Решение Верховного Суда Республики Карелия от 01 ноября 2017 года №12-146/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 ноября 2017 года Дело N 12-146/2017



01.11.2017


г. Петрозаводск




Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Ширяева П. В., действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью "Росбет", на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.10.2017 о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Росбет",
установил:
постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17.06.2017 ООО "Росбет" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500000 руб.
Защитником Общества было подано заявление в суд, вынесший постановление, о предоставлении отсрочки исполнения указанного постановления о назначении административного наказания на срок один месяц.
Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.10.2017 заявление удовлетворено. Обществу предоставлена отсрочка исполнения постановления судьи сроком на один месяц.
С таким определением не согласен Ширяев П.В., в поданной жалобе, действуя в качестве защитника в интересах Общества, просит определение отменить и предоставить отсрочку исполнения постановления судьи сроком на один год.
Проверив дело, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
В силу ч. ч. 1-3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Жалоба подана защитником Ширяевым П.В. на основании доверенности от 22.04.2017 (л.д. 15).
Вместе с тем, от Общества, в интересах которого подана жалоба, поступили сведения о том, что у Ширяева П.В. 01.09.2017 отозвана указанная доверенность, в связи с чем у данного лица отсутствуют полномочия на защиту интересов Общества. Также сообщено о согласии Общества с определением судьи от 02.10.2017.
Таким образом, поскольку жалоба Ширяева П.В. поступила в суд 16.10.2017, она подана неуполномоченным лицом.
При таких обстоятельствах производство по указанной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
производство по жалобе Ширяева П. В. на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.10.2017 о предоставлении отсрочки исполнения постановления судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Росбет" прекратить.



Судья


С.В. Щепалов




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка