Дата принятия: 29 января 2015г.
Номер документа: 12-146/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 29 января 2015 года Дело N 12-146/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 146 29 января 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимохина С.Н. на определение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.10.2014 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тимохина С.Н., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес),
установил:
постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от 03.06.2014 года Тимохин С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
решением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от 30.07.2014 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
На указанное решение и постановление должностного лица Тимохиным С.Н. подана жалоба от 25.08.2014 года в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. определением судьи Сургутского районного суда от 27.10.2014 года жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока для обжалования.
Данное определение обжаловано Тимохиным С.Н. в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В жалобе Тимохин С.Н. просит определение судьи отменить, указывает, что срок обжалования пропущен не был, поскольку решение и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от 30.07.2014 года получено им 15.08.2014 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом, в соответствии с ч. 2 данной статьи в случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Моментом окончания срока является 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно сопроводительному письму № 33/24-17151, приложенному к жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры копия решения и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от 30.07.2014 года направлена Тимохину С.Н. почтой 30.07.2014 года по адресу: (адрес).
Согласно копии почтового конверта указанное решение получено Тимохиным С.Н. 15.08.2014 года, таким образом, срок обжалования постановления истекает в 24 часа 25.08.2014 года.
Как установлено судьей Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой на решение и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от 30.07.2014 года Тимохин С.Н. обратился 25.08.2014 года, то есть с соблюдением установленного законом срока обжалования.
Таким образом, определение судьи о возвращении жалобы заявителю в связи с пропуском срока обжалования решения должностного лица подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение в Сургутский районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил :
Жалобу Тимохина С.Н. удовлетворить.
определение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.10.2014 года о возвращении жалобы заявителю в связи с пропуском срока обжалования решения и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от 30.07.2014 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации в отношении Тимохина С.Н. отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить в Сургутский районный суд на новое рассмотрение.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
