Решение от 25 апреля 2014 года №12-146/14

    Мировой судья: Постукян Е.И.                                                              Дело 12 - 146 /14
 
РЕШЕНИЕ
 
25 апреля 2014 г.                                                                           г. Ростов-на-Дону
 
           Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Шведенко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе МУП ЖЭУ-5 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 28.02.2014 г. о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 200 000 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           28.02.2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону МУП ЖЭУ-5 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 1 200 000 руб.
 
    Не согласившись с постановлением от 28.02.2014г., МУП ЖЭУ-5 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону подало жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене, указывая на грубое нарушение мировым судьей процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при вынесении указанного постановления.
 
    Исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП ЖЭУ-5 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону с учетом надлежащего извещения юридического лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Привлекая к ответственности МУП ЖЭУ-5 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья исходил из установленных обстоятельств о том, что постановлением по делу об административном правонарушении от 23 октября 2013 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону, МУП ЖЭУ-5 привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 руб.. Данное постановление вступило в законную силу 19.11.2013 года. Отсрочка или рассрочка для оплаты штрафа МУП ЖЭУ-5 не предоставлялись, срок уплаты административного штрафа истек, административный штраф не уплачен без уважительных причин, документы, подтверждающие оплату штрафа не представлены, таким образом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем СПИ Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Е.О.Б. был составлен протокол об административном правонарушении № от 13.02.2014 г.
 
    Мировой судья, установив, что МУП ЖЭУ-5 не уплачен в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 600000 руб., назначенный постановлением от 23.10.2013 года мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону, обоснованно квалифицировал действия МУП ЖЭУ-5 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и привлек его к ответственности.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 28.02.2014 года, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 200 000 руб., вынесено при грубом нарушении мировым судьей процессуальных требований, установленных КоАП РФ, голословны и ничем не подтверждены. Иных доводов, подтверждающих обоснованность поданной жалобы, в настоящем судебном заседании не представлено.Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
 
    Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    Руководствуясь: ст. 30.6- 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
             Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 28.02.2014 г. о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 200 000 руб. - оставить без изменения, а жалобу МУП ЖЭУ-5 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону - без удовлетворения.
 
              Судья: