Решение от 16 сентября 2014 года №12-146/14

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 12-146/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-146/14                                                                                    копия
 
                                                             Р Е Ш Е Н И Е
 
    Гор.Чусовой                                                                                    ....
 
    Судья Чусовского городского суда Батуева Г.Г.
 
    При секретаре Галкиной Е.А.
 
    С участием государственного инспектора по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводскому районам по пожарному надзору Аллиулова В.Е.
 
    Правонарушителя Печенкина В.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор.Чусовом
 
    Жалобу государственного инспектора по пожарному надзору Аллиулова В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 84 временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 82 по Чусовскому муниципальному району в отношении Печенкина В.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л :
 
        По постановлению заместителя главного государственного инспектора Чусовского, Гремячинского и Горнозаводского муниципальных районов по пожарному надзору Кирьянова И.С. от ..... директор ООО «Успенский мастер» Печенкин В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1,3 ст.20.4 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере ... рублей.
 
          Штраф Печенкиным В.В. уплачен не был.
 
          .... государственным инспектором по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводскому муниципальным районам Аллиуловым В.Е. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Успенский мастер» Печенкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
         Мировым судьей судебного участка № 84, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района ... вынесено постановление о прекращении в отношении Печенкина В.В. административного преследования по ч.1 ст.20.25КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по причине неполучения Печенкиным В.В. постановления инспектора 19 ОДН.
 
        ..... на постановление мирового судьи поступила жалоба должностного лица инспектора 19 ОНД Аллиулова В.Е., который просил постановление мирового судьи отменить ввиду того, что в действиях Печенкина В.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ, так как согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 считается, что Печенкин В.В. получил копию представления от .... потому что постановление от ..... ему было направлено .....по месту проживания, пакет возвращен в 19 ОДН в связи с истечением срока хранения .... Просили постановление мирового судьи отменить.
 
    Печенкин В.В. с постановлением мирового судьи согласен. Постановление 19 ОДН от ..... по месту регистрации не получал, так как фактически проживал в пос.Успенка. Штраф не уплатил.
 
         Судья приходит к следующему выводу по делу.
 
 
                                                                         -2-
 
    Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности судьей Печенкина В.В., установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек ....в связи с чем за пределами установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки действий Печенкина В.В. по жалобе должностного лица на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности утрачена.
 
        При таком положении в связи невозможностью в силу ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ ухудшения правового режима лица в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы отсутствуют.
 
 
         Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
 
                                                               Р Е Ш И Л :
 
          Постановление мирового судьи судебного участка № 84 временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района в отношении Печенкина В.В. от ..... о прекращении дела по административному правонарушению по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состав административного правонарушения оставить без изменения, жалобу государственного инспектора по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводскому муниципальным районам по пожарному надзору Аллиулова В.Е.- без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу со дня его принятия.
 
                                    Судья:                   подпись                          Г.Г.Батуева
 
                    Копия верна. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать