Решение от 27 мая 2013 года №12-146/13

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 12-146/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            Дело № 12-146/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                  27 мая 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,
 
    с участием защитника лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности – Коновалова С.В. – Никулиной О.А., представившей доверенность от Дата ,
 
    рассмотрел в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалобу заявителя Коновалова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от Дата , согласно которому
 
    Коновалов Сергей Владимирович, Данные изъяты,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки.
 
    Исследовав представленные материалы дела, заслушав защитника Никулину О.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба Коновалова С.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от Дата .
 
    Согласно обжалуемому постановлению, Коновалов С.В. признан виновным в управлении транспортным средством – АВТО Дата в 13 часов 05 минут на Адрес , будучи лишенным права управления транспортными средствами (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ).
 
    Мировой судья вынес вышеуказанное постановление.
 
    В судебном заседании защитник Коновалова С.В. - Никулина О.А. жалобу поддержала и пояснила, что обжалуемое постановление вынесено в нарушении требований п. 1.5, 26.1 и 26.11 ПДД РФ. Дата Коновалов С.В. был ознакомлен с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, ему было рекомендовано представить доказательства сдачи им в Дата в ГИБДД водительского удостоверения, по постановлению судьи о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и получения в Дата водительского удостоверения. Поскольку журнал выдачи водительских удостоверений от Дата был уничтожен, то доказательств он представить не смог. Мировым судьей не был исследован довод Коновалова С.В. о том, что водительское удостоверение у него было изъято в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, и он управлял автомобилем по временному разрешению, выданному взамен изъятого водительского удостоверения. В связи с чем считает, что наказание, назначенное по постановлению от Дата надлежит исчислять с момента вступления данного постановления в законную силу, т.е. с Дата . В связи с отбытием наказания Дата , Коновалов в начале Дата обратился в ГИБДД и ему было выдано водительское удостоверение. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу - прекратить.
 
    Оценив оспариваемое постановление мирового судьи, изучив материалы административного дела, заслушав защитника Коновалова С.В. – Никулину О.А., прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Из протокола Номер об административном правонарушении от Дата видно, что с нарушением ПДД Коновалов С.В. согласен не был (л.д. 3);
 
    Согласно рапорта Данные изъяты Ш.С. , Дата за нарушение п. 1.3 ПДД РФ на водителя Коновалова С.В. им было вынесено постановление по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, при проверке по оперативно-розыскным учетам было установлено, что Дата Коновалов С.В. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, водительское удостоверение не предъявил (л.д. 2).
 
    Из административной практикой ГИБДД, видно, что Коновалов С.В. постановлением от Дата был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, Дата постановление было исполнено.
 
    Согласно справки ГИБДД в качестве даты исполнения постановления от Дата указано Дата .
 
    Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Коновалова С.В. по ст. 12.26 КоАП РФ видно, что водительское удостоверение у Коновалова С.В. не изымалось, вместе с делом в суд не направлялось.
 
    Кроме того, в период с Дата по Дата Коновалов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, однако, протоколы в отношении него по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не составлялись.
 
    Доказательств того, что в период с Дата по Дата Коновалов С.В. уклонялся от сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД в материалах административного дела не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, производство по делу об административном правонарушении в отношении Коновалова С.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что в действиях водителя Коновалова С.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ суду представлено не было.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Коновалова Сергея Владимировича - удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от Дата , согласно которому Коновалов Сергей Владимирович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки, отменить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Коновалова С.В. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                   О.А. Акимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать