Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2022 года Дело N 12-1454/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 19 апреля 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 марта 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении

Иванниковой <...> <...>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 марта 2022 года, Иванникова Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Вина Иванниковой Т.С. постановлением районного суда установлена в следующем:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП N 005277/2317 от 06.03.2022, Иванникова Т.С., 06.03.2022 в период времени с 14:00 до 16:09 находилась на пешеходной зоне у "Большого Гостиного Двора", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр. д. 35 и принимала участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 200 человек, собравшихся с целью выражения протеста против военной кампании России на территории Украины, в нарушение санитарных норм и правил, а именно п. 6 п.п. 6.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п. 4.4 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 N 15 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" предписывающего соблюдать всеми физическими лицами социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, там самым участники данного массового одновременного пребывания и передвижения на пешеходной зоне у "Большого Гостиного Двора", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр. д. 35 создавали помехи движения пешеходам на пешеходной зоне и находились на расстоянии менее метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией.

При этом указанные действия совершены в период введенного запрета на проведение публичных мероприятий на территории Санкт-Петербурга, т.е. в нарушение требований п.2-50 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 N 121 (ред. от 02.03.2022) "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в соответствии с которым с 04.03.2022 по 30.04.2022 запретить (временно приостановить) на территории Санкт-Петербурга проведение спортивных, физкультурных, культурных, зрелищных, конгрессно-выставочных, торжественных, досуговых и иных мероприятий численностью более 100 человек (за исключением проведения спортивных и физкультурных мероприятий по согласованию с Комитетом по физической культуре и спорту, проведения в театрах, цирках, организациях, осуществляющих публичную демонстрацию фильмов, и концертных залах культурных и зрелищных мероприятий по согласованию с Комитетом по культуре Санкт-Петербурга, а также проведения иных мероприятий (кроме спортивных, физкультурных, культурных и зрелищных мероприятий) по согласованию с Комитетом по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга), а также посещение гражданами указанных мероприятий, если иное не предусмотрено Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу.

Иванникова Т.С. добровольно продолжила нарушать требования п. 6 п.п. 6.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", п.2-50 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 N 121 (ред. от 04.03.2022) "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", п. 4.4 Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 N 15 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Иванникова Т.С. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу, по следующим основаниям. 06 марта 2022 года с 12 часов до 15-30 она находилась в общественных мастерских по адресу: Большая Монетная д. 24 АБ на ст. метро Горьковская, что подтверждается фотофиксацией с местом и временем и свидетелем в лице администратора пространства <...> В 15-45 она находилась на станции метро Горьковская, что подтверждает оплата проезда на метро и видеофиксация. Она позвонила мужу - <...>, который находился на ст. метро Маяковская, около 16-10 они встретились в районе метро Маяковская, что также подтверждается видеофиксацией на данной станции. На выходе из метро Гостиный Двор путь им преградила цепочка сотрудников полиции, которая отправила их на выход в сторону входа в метро Гостиный Двор. После движения вдоль входа в метро в 16-30 их задержали, что было заснято корреспондентом <...>". Не представившись и не объяснив причину задержания, сотрудники полиции попросили их пройти в автобус.

Иванникова Т.С. и ее защитник <...>. в Санкт-Петербургский городской суд явились, доводы жалобы поддержали.

Иванникова Т.С. заявила, что отказывается от услуг адвоката <...> и просит не рассматривать его жалобу, поскольку позиция адвоката полностью не совпадает с ее позицией.

Иванникова Т.С. также пояснила, что общественные мастерские - это место, где можно бесплатно (по предварительному бронированию времени) шить какие-то вещи, либо заниматься столярным делом и т.д. она в день задержания до 15-30 шила там одеяло, затем поехала встречаться с мужем, в 16-13 они встретились, шли по Невскому проспекту, спустились в подземный переход, вышли из него, снова пошли по Невскому проспекту, должны были встретиться с ее подругой. Участия в митингах не принимали.

По ходатайству защитника в судебном заседании были осмотрены фотографии из общественных мастерских, видеозаписи из мониторингового центра, фотографии задержания <...> полностью подтверждающие пояснения Иванниковой Т.С.

Согласно доказательствами стороны защиты, в 15-45 Иванникова Т.С. находилась на станции метро Горьковская, в 16-13 - у дома 73-75 по Невскому проспекту ( ст. метро Маяковская), также имеется фотография задержания ее и <...>. с близкой дистанции, сопровождаемых сотрудниками полиции.

На видозаписи мониторингового Центра также можно увидеть момент задержания <...> в 16-31.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактическое данные на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела усматривается, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются: протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении Иванниковой Т.С. в отдел полиции, протокол об административном задержании, рапорта и объяснения сотрудников полиции <...>

Из вышеуказанных документов следует, что Иванникова Т.С. участвовала в одновременном массовом пребывании граждан у дома 35 по Невскому проспекту в период времени с 14 часов до 16 час. 09 минут и была задержана в 16 час 10 минут у дома 35 по Невскому проспекту.

Однако, представленные защитой доказательства, находятся в противоречии с доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Иванникова Т.С. в ходе рассмотрения дела последовательно поясняла о своем нахождении до 15 часов 50 минут в Клубе досуга "Общественные мастерские" по адресу: Большая Монетная д. 24, судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга ее пояснения не были проверены и мотивированно опровергнуты.

Поскольку Кировским районным судом в ходе рассмотрения дела были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, что не позволило полно и всесторонне рассмотреть дело, постановление районного суда подлежит отмене, а дело - возвращению в районный суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 марта 2022 года о признании Иванниковой <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, отменить, дело возвратить в Кировский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка