Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 12-145/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N 12-145/2020
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пучевского О. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 05 марта 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 05 марта 2020 года Пучевский О.Ф. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Представитель Пучевского О.Ф. - Остапирченко А.С. подала жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление отменить ссылаясь на недоказанность состава административного правонарушения, о неизвещении о судебном разбирательстве.
В судебное заседание Пучевский О.Ф., представитель не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Материалам дела подтверждается, что мировым судьей выполнена обязанность по извещению Пучевского О.Ф. о месте и времени рассмотрения дела.
Так, в адрес Пучевского О.Ф. направлялись судебные повестки по адресу места жительства и месту нахождения ООО "Наши шина", почтовые конверты возвращены в адрес мирового судьи с указанием на истечение срока хранения.
Учитывая, принятие надлежащих мер к извещению Пучевского О.Ф. о месте и времени рассмотрения дела, доводы жалобы о том, что ему не было известно о судебном разбирательстве подлежат отклонению.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите N 335 от 11.09.2019, вступившим в законную силу 12.10.2019 г., Пучевский О.Ф. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Срок уплаты штрафа истекал 11.12.2019 г.
В установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления должностного лица в законную силу административный штраф Пучевским О.Ф. не уплачен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 12 февраля 2020 г. специалистом 1 разряда отдела урегулирования задолженности Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите в отношении Пучевского О.Ф. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и привлечения его мировым судьей судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края постановлением от 05 марта 2020 г. к административной ответственности.
Таким образом, Пучевский О.Ф, обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Доводы о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении от 11.09.2019 не могут быть приняты во внимание, поскольку данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу, соответственно обязательно для исполнения.
Доводы жалобы о неизвещении о составлении протокола об АП, не направлении протокола об АП опровергаются имеющимися в деле списками почтовых отправлений, данными почтовых идентификаторов, свидетельствующих о направлении в адрес Пучевского О.Ф. по месту жительства, так и по месту нахождения организации уведомлений о составлении протокола и составленного протокола об АП (л.д.3-10, 17-25)
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 05.03.2020 г., вынесенное в отношении Пучевского О. Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Пересмотр решения по жалобе на постановление осуществляется в порядке ст. 30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка