Решение Астраханского областного суда от 14 июня 2019 года №12-145/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N 12-145/2019
Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р.,
при секретаре Смахтиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Франчковской Е.В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 15 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Франчковской Е.В.,
установил:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 15 мая 2019 года Франчковская Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе Франчковская Е.В. ставит вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу, ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения. Считает, что фактические обстоятельства не соответствуют материалам дела, в протоколе об административном правонарушении изложены обстоятельства дела, которые противоречат показаниям потерпевшего Черемина Ю.А.
Заслушав Франчковскую Е.В., ее защитника Чибисову О.С., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего Черемина Ю.А., возражавшего против доводов жалобы, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу статей 24.1, 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а таюке выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Франчковской Е.В. к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило то обстоятельство, что 07 сентября 2018 года в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес> в подъезде на шестом этаже Франчковская Е.В. нанесла телесные повреждения Черемину Ю.А., а именно, левой рукой нанесла удар в область задней поверхности правого предплечья в верхней трети, задней и наружной поверхности правого предплечья верхней и средней трети, причинив Черемину Ю.А. сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта N от 05 октября данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Фактические обстоятельства совершения Франчковской Е.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением Черемина Ю.А. от 07 сентября 2018 года по факту нанесения ему телесных повреждений, письменными объяснениями Черемина Ю.А. и Франчковской Е.В. и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Утверждение в жалобе о недоказанности вины Франчковской Е.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает.
Вопреки доводам жалобы о том, что фактические обстоятельства не соответствуют материалам дела, в протоколе об административном правонарушении неверно изложены обстоятельства дела, которые противоречат показаниям потерпевшего Черемина Ю.А., факт нанесения Черемину Ю.А. 07 сентября 2018 года телесных повреждений Франчковской Е.В., причинивших физическую боль, установлен судьей районного суда и подтверждается материалами дела.
Довод жалобы о том, что Франчковская Е.В. не наносила Черемину Ю.А. телесных повреждений, а имеющиеся повреждения получены им в результате борьбы в общем коридоре, не нашел своего подтверждения и опровергается собранными по делу доказательствами, которые объективно свидетельствуют о виновности Франчковской Е.В. в совершении вмененного административного правонарушения и обоснованно признаны судьей районного суда достаточными для рассмотрения дела по существу.
Так, из письменных объяснений потерпевшего Черемина Ю.А. следует, что Фрачковская Е.В. отталкивала его от двери, силой толкнула в грудь, в результате чего он стукнулся об косяк двери и поранил руку, потекла кровь.
Данные обстоятельства потерпевший Черемин Ю.А. также подтвердил в судебном заседании.
Согласно акту медицинского обследования <адрес> от 07 сентября 2018 года у Черемина Ю.А. зафиксированы ссадины правого предплечья.
Таким образом, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствуют материалам дела и не противоречат показаниям потерпевшего Черемина Ю.А.
Действия Франчковской Е.В., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.
Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено Франчковской Е.В. в минимальном размере санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
Руководствуясь статьями ЗОЛ - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 15 мая 2019 оставить без изменения, жалобу Франчковской Е.В. - без удовлетворения.
Д.Р. Хаирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка