Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 июня 2019 года №12-145/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N 12-145/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 24 июня 2019 года жалобу М** на определение судьи Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 16 мая 2019 года, которым ходатайство М** о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ОП N4 Управления МВД России по г.Ижевску Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения,
установил:
постановлением начальника ОП N4 Управления МВД России по г.Ижевску Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ М** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от М** поступила жалоба на указанное постановление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Судьей Устиновского районного суда г.Ижевска УР постановлено обжалуемое определение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, М** ставит вопрос об отмене определения судьи и восстановлении срока для обжалования постановления. Указывает, что не знал как правильно оформить жалобу.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из представленных материалов, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.21 КоАП РФ, в отношении М** рассмотрено в его присутствии и в день рассмотрения копия постановления ему вручена.
Между тем, жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана М** лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного статьей 30.3 КоАП РФ десятидневного срока.
Судья районного суда правильно оценил заявляемые М** обстоятельства и не признал их достаточными для констатации факта уважительности пропуска срока. Иных обстоятельств в настоящей жалобе не приводится.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 и 30.6 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 16 мая 2019 2019 года оставить без изменения, жалобу М** - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.И. Буров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка