Определение Рязанского областного суда от 10 октября 2019 года №12-145/2019

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 октября 2019 года Дело N 12-145/2019
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при секретаре Сенькиной О.Ю., рассмотрев жалобу Максимова Г.Н. на определение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 15 июля 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 11 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ, в отношении Максимова Г.Н.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением мирового судьи Максимов Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией запрещенных предметов: сотового телефона <скрыто> с сим-картой <скрыто>.
Максимов Г.Н. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области в Скопинский районный суд Рязанской области в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.2 КоАП РФ, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 15 июля 2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано.
Максимов Г.Н. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой он просит указанное определение судьи районного суда отменить как незаконное.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Максимова Г.Н. и его защитника адвоката Серновец М.Н., действующего на основании ордера N3650 от 11.08.2019 года, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления лицу, в отношении которого оно вынесено.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.ч.2, 4 ст.30.3 КоАП РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 N1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.
Как усматривается из представленных материалов, копия постановления мирового судьи судебного участка N32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 11 марта 2019 года направлена Максимову Г.Н. 15 марта 2019 года почтовой связью по адресу места его регистрации: <адрес> (л.д.28).
Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru <скрыто> 24 марта 2019 года почтовое отправление прибыло в место вручения, 25 марта 2019 года предпринята неудачная попытка вручения, а 2 апреля 2019 года почтовое отправление выслано обратно отправителю по иным обстоятельствам и получено адресатом 9 апреля 2019 года.
Таким образом, мировым судьёй приняты все необходимые меры по направлению Максимову Г.Н. копии вынесенного им постановления, созданы надлежащие условия для реализации указанным лицом права на обжалование.
Согласно штемпелю на конверте и данным почтового идентификатора <скрыто> жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 11 марта 2019 года направлена Максимовым Г.Н. почтовой связью в Скопинский районный суд Рязанской области, 5 июня 2019 года (л.д. 41 - 53), то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Оставляя ходатайство о восстановлении срока обжалования без удовлетворения, судья районного суда пришел к выводу о том, что причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имелось, основания для восстановления срока обжалования отсутствуют.
Данный вывод является правильным и сомнений не вызывает.
Доводы жалобы заявителя о том, что срок был пропущен по уважительной причине, являлись предметом проверки судьи районного суда и получили надлежащую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.
С учетом изложенного, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права не имеется, в связи с чем оно не подлежит отмене.
Данная правовая позиция согласуется с решением Верховного Суда Российской Федерации от 1 августа 2019 года N81-ААД19-21.
Кроме того, Максимов Г.Н. не лишён возможности обжаловать постановление мирового судьи судебного участка N32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 11 марта 2019 года, как вступившее в законную силу, с соблюдением требований ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 15 июля 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N32 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 11 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ, в отношении Максимова Г.Н. оставить без изменения, а жалобу Максимову Г.Н. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка