Решение Псковского областного суда от 16 июля 2018 года №12-145/2018

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 16 июля 2018г.
Номер документа: 12-145/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2018 года Дело N 12-145/2018
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Никандровой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Псковской таможни на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Кибартаса Ричардаса, <данные изъяты> года рождения, гражданина Литовской Республики, проживающего по адресу: <данные изъяты>, г. <данные изъяты> ул. <данные изъяты> <данные изъяты>, (<данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 22 мая 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ в отношении гражданина Литовской Республики Кибартаса Ричардаса, в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.
Псковская таможня в жалобе в Псковский областной суд просит об отмене постановления, считая его незаконным и возвращении дела в Себежский районный суд на новое рассмотрение.
Кибартас Ричардас и его защитник Шкетик А.Г. в письменных заявлениях просили рассмотреть жалобу и дело об административном правонарушении без их участия.
Выслушав представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Как следует из материалов дела, 20 октября 2017 года Кибартас Ричардас через таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль <данные изъяты>, VIN:<данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> собственником которой является фирма KLASSEN AUTOMOBILE GMBH. Срок временного ввоза установлен до 20 апреля 2018 года.
До истечения установленного срока Кибартас Ричардас по состоянию здоровья выехал в Литовскую Республику, оставив транспортное средство на платной автостоянке в г. Москве.
19 февраля 2018 года указанная автомашина вывозилась с таможенной территории Евразийского экономического союза гражданином Литвы М.С., по доверенности от 15.01.2018, выданной ему владельцем транспортного средства - директором фирмы KLASSEN AUTOMOBILE GMBH П.К..
Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении Кибартаса Ричардаса дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ.
Разрешая дело, судья Себежского районного суда пришёл к выводу об отсутствии в действиях Кибартаса Ричардаса состава вменяемого административного правонарушения.
Данный вывод судьи обоснован.
В соответствии с пунктом 2 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС), действовавшего на момент ввоза Кибартасом Ричардсом транспортного средства, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 264 действующего Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), согласно которой допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.
Статьей 11 Соглашения от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", заключенного между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан, установлено, что транспортные средства для личного пользования, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз.
Передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов.
Передача права пользования или иное распоряжение временно ввезёнными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ.
Между тем судом установлено, что вопрос о вывозе транспортного средства с таможенной территории ЕАЭС решался директором фирмы KLASSEN AUTOMOBILE GMBH Пауль Классеном без участия Кибартаса Ричардаса.
Данное обстоятельство подтверждается письменными пояснениями Кибартаса Ричардаса и М.С.
Согласно представленной суду доверенности, от 15.01.2018 года компания KLASSEN AUTOMOBILE GMBH передала право управления транспортным средством <данные изъяты>, VIN:<данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> гражданину М.С..
В соответствии с пунктом 2 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (п.4 ст.1.5 КоАП РФ).
Принимая во внимание, что в материалах дела не имеется доказательств, бесспорно подтверждающих факт передачи Кибартасом Ричардсом права пользования временно ввезённым им транспортным средством другому лицу, судья Себежского районного суда обоснованно признал не доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ.
Все приведённые в жалобе таможни доводы являлись предметом исследования судьи Себежского районного суда, получили надлежащую правовую оценку, применительно к установленным обстоятельствам дела и были обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в постановлении.
Несогласие заявителя с толкованием судом норм законодательства, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям и оценкой доказательств, не является основанием для отмены оспариваемого постановления.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 22 мая 2018 года, которым прекращено производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 16.24 КоАП РФ, в отношении Кибартаса Ричардаса оставить без изменения, а жалобу Псковской таможни - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов
Копия верна:
Судья Псковского областного суда В.В. Радов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать