Решение Кемеровского областного суда от 24 февраля 2016 года №12-145/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 февраля 2016 года Дело N 12-145/2016
 
г. Кемерово 24 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Власова Н. Г. на определение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 24 декабря 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 5 декабря 2015 г. Власов Н.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на < данные изъяты>.
Власов Н.Г. обжаловал постановление в суд.
Определением судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 24 декабря 2015 г. жалоба была возвращена без рассмотрения по причине отсутствия подписи.
В жалобе Власов Н.Г. просит определение отменить, ссылаясь на наличие в жалобе его подписи.
Проверив материалы дела, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу без рассмотрения, судья пришел к выводу о том, что жалоба не подписана Власовым Н.Г.
Однако из жалобы и ее копии (л.д. 14, 21) следует, что в ней имеется не только подпись защитника ФИО1, но и подпись Власова Н.Г.
Таким образом, вывод судьи об отсутствии подписи Власова Н.Г., как обоснование возвращения жалобы, является неправильным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 24 декабря 2015 г. отменить, жалобу Власова Н.Г. направить на рассмотрение в тот же суд.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка