Решение от 20 мая 2013 года №12-145/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 12-145/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                           дело № 12-145/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Елабуга                         20 мая 2013 г.
 
    Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Гайфуллин Р.Р., при секретаре Русских О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильичева Д.М. на постановление ОГИБДД МВД от Дата обезличена по делу об административном правонарушении по статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением ОГИБДД МВД от Дата обезличена Ильичев Д.М. привлечен к административной ответственности по ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере
 
    Ильичев Д.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что правонарушение не совершал.
 
    В судебном заседании Ильичев Д.М. жалобу поддержал, пояснив, что пешеход на пешеходную дорожку не наступал, при движении по пешеходному переходу он не создал помехи пешеходу.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере
 
    Из обжалуемого постановления, а также протокола об административном правонарушении следует, что Дата обезличена Ильичев Д.М.,
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, предусмотренные статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяет установить событие административного правонарушения, предусмотренного статьей Кодекса.
 
    При производстве по делу юридически значимые обстоятельства сотрудниками ГИБДД определены правильно, наказание Ильичеву Д.М. назначено с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности, его действия правильно квалифицированы по статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять действиям сотрудников ГИБДД не имеется.
 
    В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении ОГИБДД ...... от Дата обезличена является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, жалоба Ильичева Д.М. - без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
р е ш и л :
 
    Постановление ОГИБДД МВД от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Ильичева Д.М. по статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Ильичева Д.М. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии решения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать