Решение от 12 сентября 2014 года №12-1448/2014

Дело № 12-1448/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Якутск              12 сентября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., рассмотрев жалобу Закарян Александра Сарибековича на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 41 от 31 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Закарян А.С., ____ года рождения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 41 от 31 июля 2014 Закарян А.С. назначено административное наказание за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
 
    Как следует из постановления, правонарушение выразилось в том, что ____ 2014 года Закарян А.С. управлял транспортным средством ___ с заведомо подложным регистрационным номером №.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Закарян А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку как следует из диспозиции указанной статьи, данное правонарушение может быть совершено только с умышленной формой вины, однако в действиях Закарян А.С. не было умысла, он не знал, что в случае если с одного транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности переставит на другое транспортное средство, также принадлежащего ему на праве собственности, регистрационный знак, он будет привлечен к административной ответственности, не знал, что указанными действиями он совершает административное правонарушение.
 
    Закарян А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, в суд не явился. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Представитель ГИБДД МВД по РС(Я) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Обжалуемым постановлением Закарян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. Согласно материалам дела об административном правонарушении от ____ 2014 года Закарян А.С. управлял принадлежащим ему транспортным средством ___ с заведомо подложным регистрационным знаком №, который снял и установил с транспортного средства, который также принадлежит ему на праве собственности.
 
        В соответствии с ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
 
        Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ____ 2014 года, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» Ж.
 
         При этом, доводы Закарян А.С., о том, что в его действиях по замене регистрационных номеров транспортных средств не было умысла, о незнании требований закона не могут являться основанием для отмены обоснованно вынесенного постановления.
 
        Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность Закарян подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
 
    Доводы, изложенные в жалобе Закарян несостоятельны, поскольку наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения. Мировым судьей на основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства. В действиях Закарян правильно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, нарушений процессуальных норм права не допущено, оснований для его изменения либо отмены не имеется.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 41 от 31 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Закарян А.С. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
 
    Судья                                      А.А. Кочкина