Решение Московского областного суда от 12 сентября 2017 года №12-1442/2017

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 сентября 2017 года Дело N 12-1442/2017
 
< данные изъяты>
< данные изъяты> «12» сентября 2017 года
Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивашкина В.В. на постановление Одинцовского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ивашкина В. В.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением Одинцовского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты>
Ивашкин В. В., < данные изъяты> года рождения, уроженец < данные изъяты>, проживающий по адресу: < данные изъяты>, р.< данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Ивашкин В.В. его обжаловал, просил изменить, заменив назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Ивашкина В.В., мнение потерпевшей Макаровой А.В., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 17.3 ПДД РФ при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
Пункт 17.4 ПДД РФ требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Как следует из материалов дела, < данные изъяты> в 16 часов 20 минут Ивашкин В.В., управляя автомашиной «ВАЗ-21130», государственный регистрационный знак Р012НМ150, двигаясь у < данные изъяты> р.< данные изъяты>, в нарушение пп. 17.3, 17.4 ПДД РФ при въезде из дворовой территории, не уступил дорогу мотоциклу «Хонда», государственный регистрационный знак 7143АК50, под управлением водителя Паркина Ю.В. и совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру мотоциклу «Хонда» - Макаровой А.В. был причинен легкий вред здоровью.
По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в районном суде Ивашкин В.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Также факт совершения Ивашкиным В.В. указанного правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал районный суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: справкой по ДТП; рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; схемой места ДТП; протоколом осмотра ТС; протоколами об отстранении от управления ТС; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями Ивашкина В.В., Левченко И.В., Пакрина Ю.В. и Макаровой А.В., об обстоятельствах ДТП; заключением эксперта < данные изъяты>, согласно выводам которого, потерпевшей Макаровой А.В. причин легкий вред здоровью; протоколом об административном правонарушении, а также другими доказательствами по делу.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Ивашкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Ивашкиным В.В. п.п. 17.3, 17.4 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данными нарушениями и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей, что и образовало состав вмененного Ивашкину В.В. правонарушения.
Квалификация действиям Ивашкина В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ дана судом правильно.
Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.
Административное наказание Ивашкину В.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При этом учтены требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, данные о личности Ивашкина В.В., который вину в совершении административного правонарушения признал, а также мнение потерпевшей.
Таким образом, оценивая назначенное Ивашкину В.В. наказание, суд второй инстанции считает, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям. В связи с этим, доводы жалобы о необходимости назначения Ивашкину В.В. наказания в виде административного штрафа подлежат отклонению.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, они подлежат отклонению как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление Одинцовского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ивашкина В. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Л.Белая



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка