Решение от 27 февраля 2013 года №12-1442/12

дело №12- 1442/12
 
РЕШЕНИЕ
 
27 февраля 2013 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
 
    с участием привлекаемого лица Петрова Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова Ю.А. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа которым Петров Ю.А. привлечен к административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлениями должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа Петров Ю.А. привлечен к административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п.п. 8.1, 9.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с постановлением Петров Ю.А. обжаловал его в суд, просил отменить постановление.
 
    В судебном заседании Петров Ю.А. поддержал свою жалобу по основаниям изложенным в жалобе, просил постановление отменить производство по делу прекратить.
 
    Потерпевший Судьин М.К. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.       
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, выслушав привлекаемого лица, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.
 
             Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).      
 
              Наказуемость выражается в том, что только такое действие (бездействие) признается административным правонарушением, за которое установлена административная ответственность.
 
               В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, при рассмотрении дела суд обязан проверить правильность действий должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица, к которому предъявлено требование, к выполнению возложенной на него обязанности; совершил ли оштрафованный нарушение, за которое законодательством установлена ответственность в виде штрафа, и виновен ли он в совершении этого нарушения; не превышает ли наложенный штраф установленный предельный размер; учтены ли при определении размера штрафа тяжесть совершенного проступка, личность виновного и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения и взыскания штрафа.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, в судебном заседании установлено, согласно материалов дела схеме ДТП, представленных фотографий, объяснения Петрова Ю.А. следует, при повороте налево не нарушал правила расположения т\с на проезжей части, в связи с чем в его действиях отсутствует нарушение п.п. 8.1, 9.1 ПДДД РФ., а также состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12. 15 Ко АП РФ.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Отменить постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Петров Ю.А. привлечен к административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Производство по делу в отношении Петров Ю.А. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья А.Ю. Сунгатуллин