Определение Петрозаводского городского суда от 13 марта 2018 года №12-144/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N 12-144/2018
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство Демидовой Е. В. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела по охране труда - главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Карелия от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Демидовой Е. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела по охране труда - главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Карелия от 26 октября 2017 года Демидова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Демидова Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в связи с обращением за юридической помощью, а также в прокуратуру Республики Карелия.
Демидова Е.В. в судебном заседании доводы ходатайства поддержала.
Представители Государственной инспекции труда в Республике Карелия доводы ходатайства не признали.
Исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, нахожу ходатайство Демидовой Е.В. о восстановления срока обжалования постановления неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Из материалов дела следует, что постановление об административном правонарушении от 26 октября 2017 года получено Демидовой Е.В. 26 октября 2017 года, что свидетельствует о том, что постановление вступило в законную силу 08 ноября 2017г. Жалоба подана в суд 30 января 2018 года, т.е. по истечении установленного срока. Учитывая значительность пропуска срока обжалования, который составил более двух месяцев, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать. При таком значительном пропуске срока обжалования судья считает, что обращение за помощью к юристу и в прокуратуру, не может быть основанием для его восстановления.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Демидовой Е. В. о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела по охране труда - главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Карелия от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении Демидовой Е. В..
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня получения копии определения через Петрозаводский городской суд.
Судья Н.Е. Деготь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка