Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 июня 2017 года №12-144/2017

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июня 2017 года Дело N 12-144/2017
 
26 июня 2017 года город Салехард
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимова Сергея Александровича на постановление судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 22 июня 2017 года в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Новоуренгойского городского суда от 22 июня 2017 года Герасимов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
С указанным постановлением не согласен Герасимов С.А., в жалобе, поданной в суд ЯНАО, указал, что с правонарушением не согласен, насилия к супруге не применял, доказательств нанесения побоев не имеется, т.к. постановление основано на заявлении супруги, но не были опрошены иные лица.
В судебное заседание Герасимов С.А., потерпевшая Герасимова О.А., старший УУп ОУУп и ПДН ОМВД России по г. Новому Уренгою Коржов А.С. не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
Административным правонарушением в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 18 часов 00 минут Герасимов С.А., находясь в квартире по адресу: < адрес>, на почве личных неприязненных отношений, нанес гражданке Герасимовой О.А. побои, от которых она испытала физическую боль.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 16.06.2017 года следует, что у Герасимовой О.А. обнаружены кровоподтеки левого предплечья (1), левого плеча (1), правого плеча (2), правого предплечья (1), ссадина правой скуловой области. Телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью контакта, как от ударов ими, так и при ударах о таковые, возможно руками постороннего человека. Повреждения могли возникнуть 16.06.2017 года, что подтверждается цветом кровоподтеков, состоянием корочки на ссадине, вреда здоровью не причинили.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Герасимова С.А. подтверждены заявлением потерпевшей Герасимовой О.А. от 16.06.2017 года о привлечении его к административной ответственности за причинение побоев, подтвержденные её же объяснением 16.06.2017 года, протоколом об административном правонарушении, также иными собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Материалы дела содержат совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Герасимова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства, получены с соблюдением процессуальных требований, перечисленных в ст. ст.25.2, 26.6 КоАП РФ, и обоснованно признаны судьёй достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
Довод жалобы об отсутствии доказательств совершения Герасимовым С.А. административного правонарушения отклоняется, поскольку факт совершения правонарушения доказан показаниями потерпевшей, полученными в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять указанным показаниям не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с фактами, установленными актом судебно-медицинского освидетельствования, что позволяет сделать вывод о достоверности изложенных в них сведений.
Наказание назначено Герасимову С.А. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ с соблюдением требований ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.
Необходимость применения административного наказания в виде административного ареста судьей мотивирована, при этом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, также учтено обстоятельство, отягчающее административную ответственность, что согласуется с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ.
Препятствий для назначения административного ареста, применительно к части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, по делу не установлено.
Нарушений процессуальных и материальных норм административного законодательства, влекущих отмену судебного постановления, при производстве по делу не допущено, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Герасимова Сергея Александровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья (подпись) Н.В.Мочалова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка