Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 20 июля 2017 года №12-144/2017

Дата принятия: 20 июля 2017г.
Номер документа: 12-144/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 июля 2017 года Дело N 12-144/2017
 
20 июля 2017 года г. Улан-Удэ
Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Рычковой Л.Ю.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <...> Романенко Олександра,
У С Т А Н О В И Л:
1. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05 июля 2017 года гражданин <...> Романенко Олександр привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания в Российской Федерации. К нему применено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы РФ.
Романенко обратился с жалобой в вышестоящий суд, в которой просит отменить постановление районного суда и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие события правонарушения.
В заседании вышестоящего суда Романенко поддержал доводы жалобы, представитель МВД по РБ Золтоев А.А. возражал против удовлетворения жалобы.
2. Вышестоящий суд не находит оснований к отмене постановления.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Романенко находился на территории Российской Федерации без документов на право пребывания в России. У Романенко имелась миграционная карта, однако он ее утерял и не подал своевременно заявление об ее утрате.
Согласно статье 25.9 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 № 413 утверждены Правила использования миграционной карты.
Согласно пункту 11 Правил в случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции. Указанный орган при предъявлении иностранным гражданином документов, на основании которых он въехал в Российскую Федерацию, выдает ему бесплатно дубликат миграционной карты в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел.
В протоколе об административном правонарушении от 05 июля 2017 года указано, что Романенко утратил миграционную карту 26 июня 2017 года, однако с соответствующим заявлением в органы миграционного учета не обратился.
Протокол об административном правонарушении подписан Романенко без каких-либо возражений, в заседании районного суда он признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердив, что потерял миграционную карту и не обратился в миграционную службу.
При таких обстоятельствах районный суд обоснованно привлек Романенко к административной ответственности.
В жалобе указывается, что миграционная карта у Романенко имелась, он представлял ее, когда приобретал авиабилеты, карта пропала 5 июля 2017 года, когда он передал ее вместе с паспортом сотрудникам линейного отделения полиции.
Этот довод не подтвержден достоверными доказательствами, поэтому не может быть принят во внимание.
Оснований для отмены административного выдворения не имеется, поскольку административное выдворение за пределы РФ указано в части 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ в качестве обязательного административного наказания.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05 июля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина <...> Романенко О. оставить без изменения, жалобу Романенко О. - без удовлетворения.
Судья С.В. Булгытова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать