Решение от 05 августа 2014 года №12-144/2014

    Дело № 12-144/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    05.08.2014 года г. Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Балахонов А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Синицина В.И.,
 
    защитника адвоката Тимофей И.Д., представившего удостоверение № 1594 и ордер № 465 от 04.08.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Синицина В.И. на постановление дежурного роты ДПС ОГИБДД старшего лейтенанта Пестова А.В. в отношении Синицина В.И., __,
 
установил:
    Синицин В.И. обратился в Балаковский районный суд Саратовской области с жалобой на постановление дежурного роты ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Пестова А.В. от 21.01.2014 года, которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    В своей жалобе Синицин В.И. просил отменить незаконное постановление, так как виновным в ДТП себя не считает.
 
    В судебном заседании Синицин В.И. поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что все документы были им подписаны, когда он находился в нейрохирургическом отделении больницы в тяжелом состоянии. Поэтому он с документами не знакомился, не понимал их значение, показаний не давал.
 
    Выслушав представленные доводы, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 28.6 КоАП РФ, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
 
    Как следует из дела об административном правонарушении дежурным роты ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Пестовым А.В. 17.01.2014 года в связи с госпитализацией Синицина В.И. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    21.01.2014 года в нарушение части 6 статьи 28.6 КоАП РФ Пестовым А.В. не был составлен протокол об административном правонарушении либо вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
 
    Тогда как без составления протокола об административном правонарушении могло быть составлено постановление по делу об административном правонарушении лишь на месте совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, не был составлен протокол об административном правонарушении, что является грубым нарушением права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на защиту. Указанное нарушение процессуальных требований закона судья признает существенным.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Двухмесячный срок привлечения к ответственности истек 18.03.2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
    Постановление дежурного роты ДПС ОГИБДД старшего лейтенанта Пестова А.В. от 21.01.2014 года, в соответствии с которым Синицин В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Синицина В.И. по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, то есть на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    В течение 10 дней с момента получения настоящего решения на него может быть подана жалоба в Саратовский областной суд.
 
    Судья А.В. Балахонов