Решение от 31 мая 2013 года №12-144/2013г.

    Дело №12-144/2013г.
 
     Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Челябинск                   31 мая 2013 года
 
         Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Дорофеева Ю.А.,
 
    при секретаре Малыхиной Э.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коваленко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего ООО СК «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес> д.№ кв. № ранее к административной ответственности привлекавшегося по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей, на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску по ст. 12.6 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением заместителем начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Д.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 35 минут на <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Опель Вито», государственный регистрационный знак № не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ.
 
    Не согласившись с постановлением по делу, Коваленко Д.А. в жалобе ссылается на необоснованное привлечение к административной ответственности, указав, что требования Правил дорожного движения не нарушал, поскольку при движении на своем автомобиле он был пристегнут ремнем безопасности. Остановившись по требованию сотрудника ДПС, поставив автомобиль на стояночный тормоз отстегнул ремень безопасности, чтобы достать из перчаточного ящика документы.
 
            В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности Коваленко Д.А. не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Коваленко Д.А. в управлении ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности, нашла подтверждение при рассмотрении дела должностным лицом, доказательства этого и их оценка приведены в постановлении.
 
    К их числу, верно, отнесены письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Коваленко Д.А., - рапорт инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО1
 
    Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым.
 
    Указанные действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.
 
    Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Коваленко Д.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 12.6 КоАП Российской Федерации.
 
    Доводы жалобы не влекут отмену принятого должностным лицом решения, так как не опровергают правильные выводы должностного лица о наличии в действиях Коваленко Д.А. состава вмененного ему административного правонарушения и отсутствии каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП Российской Федерации при производстве по делу.
 
    Данных о том, что Коваленко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ действовал в состоянии крайней необходимости, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного суд второй инстанции полагает, что требования всесторонности, полноты и объективности выяснения обстоятельств дела были в полной мере соблюдены. Требования, предусмотренные ст. 1.5, ч. 1 ст. 2.1, 2.2, 4.1, 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела нарушены не были. Наказание Коваленко Д.А. назначено с учетом характера и общественной опасности содеянного, а также данных о личности правонарушителя.
 
    Таким образом, доводы жалобы не нашли своего подтверждения, опровергаются материалами дела, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы нет.
 
         Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ судья
 
Р Е Ш И Л :
 
          Жалобу - Коваленко Д.А. оставить без удовлетворения, постановление заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Савенко М.П. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Коваленко Д.А. по ст. 12.6 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей - без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: п/п Ю.А. Дорофеева
 
    Постановление на 31 мая 2013г. в законную силу не вступило.
 
    Копия «Верно», Судья: