Определение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 12-1436/2021

г. Нижний Новгород 01 июля 2021 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., ознакомившись в порядке подготовки дела с жалобой Смирновой ФИО4 на постановление Володарского районного суда Нижегородской области от 31.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24.КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Володарского районного суда Нижегородской области от 31.05.2021 года Смирнова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Считая вынесенное постановление незаконными, Смирнова Н.В. обратилась в Нижегородский областной суд с жалобой о его отмене.

Между тем, данная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу ввиду следующего.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Поэтому разрешение вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она подписана лицом, ее подавшим.

По настоящему делу жалоба, поданная от имени Смирновой Н.В. ею не подписана, что препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ.

Таким образом, у суда вышестоящей инстанции отсутствуют основания для рассмотрения жалобы на постановление судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 31.05.2021 года, которая подлежит возвращению без рассмотрения по существу, а дело возвращению в суд, вынесший обжалуемое постановление.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности повторно обратиться в суд с жалобой в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Смирновой ФИО5 на постановление Володарского районного суда Нижегородской области от 31.05.2021 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья областного суда Т.П.Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка