Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N 12-143/2023

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., с участием переводчика В.С., при секретаре Каменко П.Е., рассмотрев 25 января 2023 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении

Эвврирхе Эджувевво Трейси, <дата> года рождения, уроженки и гражданки Республики Нигерия, регистрации на территории РФ не имеющей, в Санкт-Петербурге (со слов) проживает по адресу: <адрес> (номер квартиры не помнит),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2023 года Эвврирхе Э.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Вина Эвврирхе Э.Т. установлена в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

13 января 2023 года в 03 часа 40 минут Эвврирхе Э.Т. выявлена по адресу: <адрес>, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно, 04 августа 2022 года Эвврирхе Э.Т. прибыла на территорию Российской Федерации по визе со сроком действия с 03 января 2022 года по 02 января 2023 года. После истечения срока действия визы от выезда уклонилась в нарушении п.п. 1, 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в РФ", является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ.

Таким образом, Эвврирхе Э.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник Эвврирхе Э.Т. - Сергеева М.Н. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда в части назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

В обоснование жалобы указала, что Эвврирхе Э.Т. состоит в законном браке с гражданином Российской Федерации, в связи с чем, административное выдворение повлечет нарушение ее права на семейную жизнь.

Эвврирхе Э.Т. в судебном заседании доводы жалобы поддержала. На вопросы суда пояснила, что проживает со своим мужем по адресу: <адрес>. В Санкт-Петербург приехала 08 января 2023 года, чтобы повидаться со своей сестрой и забрать у нее вещи, которые та ей привезла. В настоящее время живет у сестры.

Защитник Сергеева М.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме. По ходатайству защитника судом осмотрены оригинал свидетельства о заключении брака между гражданином РФ И.В. и Эвврирхе Э.Т., квитанция об оплате административного штрафа, назначенного постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2023 года, приобщены к материалам дела копии указанных документов.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судьей Выборгского районного суда Санкт-Петербурга исследованы представленные по делу доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости, и обоснованно установлены обстоятельства вмененного Эвврирхе Э.Т. правонарушения.

Так, согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, Эвврирхе Э.Т., являясь гражданкой Республики Нигерия, прибыла на территорию РФ 04 августа 2022 года Эвврирхе Э.Т. прибыла на территорию Российской Федерации по визе со сроком действия с 03 января 2022 года по 02 января 2023 года, после истечения срока действия которой с 03.01.2023 уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации. Сведения о том, что срок пребывания Эвврирхе Э.Т. на территории РФ был продлен в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ, в материалах дела отсутствуют, заявителем жалобы не представлены.

Следовательно, не осуществление выезда из Российской Федерации после истечения законного срока пребывания на территории Российской Федерации образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Эвврирхе Э.Т., образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление судьи районного суда соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено по результатам рассмотрения дела в полном соответствии с положениями главы 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляющий один год, судьей районного суда не нарушен.

Каких-либо нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов по настоящему делу, а также при рассмотрении дела в отношении Эвврирхе Э.Т. в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга, не допущено.

Административное наказание Эвврирхе Э.Т. назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и общественной опасности совершенного им правонарушения, данных о ее личности. Вывод судьи о необходимости назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является обоснованным и не противоречит принципу соблюдения баланса публичных и частных интересов.

Верховный Суд РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях в своих правоприменительных актах неоднократно указывал со ссылкой на разъяснения Европейского Суда по правам человека, что правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, а положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории.

Санкцией части 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено только совместное назначение основного наказания в виде административного штрафа и дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Обстоятельства, в силу которых Эвврирхе Э.Т. не может быть назначено дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ (ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ), из материалов дела не усматриваются.

Доводы о заключении брака между Эвврирхе Э.Т. и гражданином РФ И.В., не являются основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления судьи районного суда.

Как усматривается из копии свидетельства о заключении брака от 18 января 2023 года, указанный брак зарегистрирован 20 июля 2021 года Шипиловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Согласно пояснениям Эвврирхе Э.Т., она проживает совместно со своим мужем с момента регистрации их брака.

При этом, согласно справке ЦБДУИГ "Мигрант-1", в период с 02.02.2022 по 12.05.2022 Эвврирхе Э.Т. состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>А, <адрес>, в период с 23.09.2022 по 14.10.2022 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, период с 14.10.2022 по 02.01.2023 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В судебном заседании в качестве адреса постоянного проживания Эвврирхе Э.Т. указала: <адрес>.

Явка И.В. в Санкт-Петербургский городской суд защитником Сергеевой М.Н. и Эвврирхе Э.Т. не обеспечена, сведения о совместном проживании и ведении совместного хозяйства с Эвврирхе Э.Т. им не подтверждены.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела письменные доказательства не подтверждают довод о совместном проживании Эвврирхе Э.Т. с гражданином РФ И.В., в связи с чем, назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не является чрезмерным вмешательством в право Эвврирхе Э.Т. на семейную жизнь.

Таким образом, жалоба не содержит правовых оснований для отмены либо изменения вынесенного судьей Выборгского районного суда Санкт-Петербурга постановления.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эвврирхе Эджувевво Трейси оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Исаева А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка