Решение Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 11 марта 2022г.
Номер документа: 12-143/2022
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2022 года Дело N 12-143/2022

11 марта 2022 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Ященко Д.Д. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении Ященко Д.Д.,

установил:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31 января 2022 г. Ященко Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Ященко Д.Д. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, ссылаясь на свою невиновность.

Жалоба рассмотрена в отсутствие Ященко Д.Д., извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, выслушав Ященко Д.Д., поддержавшего жалобу, заключение прокурора Потаревой С.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что Ященко Д.Д. 18 марта 2021 г., находясь по адресу: <адрес> разместил на своей странице "Вконтакте" видеоролик под названием "Бей жидов - спасай Россию", содержащий в себе высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение е достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности.

Действия Ященко Д.Д. квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Установленные обстоятельства административного правонарушения и вина Ященко Д.Д. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку судьи районного суда в судебном постановлении в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы, изложенные заявителем в жалобе, аналогичны доводам, приведенным в ходе рассмотрения дела в районном суде, получили правильную правовую оценку судьи первой инстанции, поэтому не влекут отмену судебного постановления.

Иные доводы жалобы по существу являются позицией заявителя, изложенной в ходе разбирательства в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами судьи районного суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены постановления судьи.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Ященко Д.Д. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело, не допущено.

Вместе с тем имеются основания для изменения судебного постановления в части размера наказания.

Санкция ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 10 000 до 20 000 рублей.

При рассмотрении дела судьей районного суда отягчающие обстоятельства не установлены, между тем выводы судьи о назначении максимального размера наказания должным образом не мотивированы, в связи с чем размер назначенного наказания в виде штрафа подлежит снижению.

С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении Ященко Д.Д. изменить, назначить Ященко Д.Д. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу Ященко Д.Д. считать удовлетворенной частично.

Судья Хабаровского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать