Решение Костромского областного суда от 24 ноября 2020 года №12-143/2020

Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 12-143/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N 12-143/2020
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осокина Е.А. на постановление судьи Ленинского районного суда города Костромы от 14 октября 2020 года, вынесенное в отношении Осокина Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда города Костромы от 14 октября 2020 года Осокин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
В жалобе Осокин Е.А. просит об отмене вынесенного в отношении него постановления судьи, считая его незаконным.
Осокин Е.А. извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается данными о доставлении извещения по месту жительства (возвращенным почтовым отправлением с отметкой об истечении срока хранения и отчетом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом Почты России), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, оснований для признания обязательным его присутствие нет.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив материалы судебного рассмотрения, доводы жалобы прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 13 октября 2020 года в 12 часов 20 минут в магазине "Гулливер" по адресу: город Кострома, улица 7-я Рабочая, дом 12, Осокин Е.А. выражался нецензурной бранью.
Совершение Осокиным Е.А. административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Е., К., другими собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Так, согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Порядок и срок давности привлечения Осокина Е.А. к административной ответственности соблюдены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда в виду его передачи должностным лицом административного органа, о чем вынесено определение.
Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, ходатайства Осокина Е.А. разрешены судом в установленном порядке.
Вместе с тем из постановления судьи подлежит исключению указание на то, что Осокин Е.А. хватался за одежду, толкался, как не подтвержденное письменными объяснениями очевидцев Е., К.
Административное наказание назначено Осокину Е.А. соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вносимое в постановление изменение не является основанием для снижения размера административного штрафа.
Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене постановления судьи, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда города Костромы от 14 октября 2020 года, вынесенное в отношении Осокина Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, исключить указание на то, что Осокин Е.А. хватался за одежду, толкался.
В остальном постановление оставить без изменения, а жалобу Осокина Е.А. - без удовлетворения.
Судья ______________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать