Определение Псковского областного суда от 26 октября 2020 года №12-143/2020

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 октября 2020 года Дело N 12-143/2020
26 октября 2020 г. гор. Псков
Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,
при секретаре Жуковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство законного представителя - директора ООО "Вендемос" Назарова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Псковского городского суда Псковской области от 15 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО "Вендемос", находящегося по адресу: 115583, гор. Москва, ул. Генерала Белова, д. 26, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОКПО <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области ООО "Вендемос" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Конфискованный товар по перечню, приведенному в постановлении, возвращен ООО "Вендемос" для дальнейшего таможенного оформления.
На принятое по делу постановление законный представитель ООО "Вендемос" Назаров А.В. 23 сентября 2020 г. подал жалобу в Псковский областной суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока её подачи.
В обоснование заявленного ходатайства указано, что копия постановления получена Обществом 10 сентября 2020 г.
Законный представитель ООО "Вендемос", извещённый о месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, что не препятствует его проведению.
Выслушав представителя Псковской таможни Краснову О.М., возражавшую по доводам ходатайства, проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу, и при наличии уважительных причин, объективно препятствующих заявителю своевременно соблюсти порядок и срок его обжалования.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении ООО "Вендемос" рассмотрено судьей Псковского городского суда 15 июля 2020 г. в отсутствие законного представителя Общества при надлежащем и заблаговременном извещении о судебном заседании (л.д. <данные изъяты>).
Копия постановления Псковского городского суда от 15 июля 2020 г. была направлена в адрес ООО "Вендемос" заказным письмом с уведомлением по адресу: <данные изъяты> и получена Обществом 27 июля 2020 г., что подтверждается почтовым уведомлением, содержащимся в материалах дела (л.д. <данные изъяты>). Срок и порядок обжалования в тексте постановления разъяснены.
Факт получения Обществом копии постановления именно 27 июля 2020 года подтверждается также отчетом об отслеживании почтовых отправлений с сайта "Почта России" (www.pochta.ru) с почтовым идентификатором N 18000091404564.
Таким образом, в силу части статьи 4.8 и части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, последним днём срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении являлось 6 августа 2020 г.
Жалоба на указанное постановление сдана заявителем в отделение почтовой связи 18 сентября 2020 года (л.д. <данные изъяты>), то есть за пределами установленного процессуального срока его обжалования.
При этом из материалов дела следует, что 10 сентября 2020 г. Обществом получена копия постановления по делу об административном правонарушении с проставленной отметкой о дне его вступления в законную силу, направленная в связи с обращением постановления к исполнению. Соответственно, данное обстоятельство не влечет изменения порядка исчисления срока обжалования постановления, не свидетельствует о том, что этот срок не был пропущен.
Исходя из положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска процессуального срока, обязанность по доказыванию уважительности причины пропуска срока возлагается на заявителя.
Из вышеизложенного следует, что Обществу были созданы условия для реализации его процессуальных прав как юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, порядок его извещения о судебном заседании и направления копии постановления по делу об административном правонарушении был соблюдён.
С момента рассмотрения дела об административном правонарушении в течение двух месяцев ООО "Вендемос" мер к обжалованию постановления по делу об административном правонарушении не принимало, при этом каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, Общество не представило.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 15 июля 2020 г. не имеется.
Отказ в восстановлении срока на подачу жалобы в порядке статьи 30.1 КоАП РФ не препятствует обжалованию вступившего в законную силу постановления судьи Псковского городского суда Псковской области от 15 июля 2020 г. в порядке надзора.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья Псковского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства законного представителя ООО "Вендемос" Назарова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Псковского городского суда Псковской области от 15 июля 2020 г. отказать.
Настоящее определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано, опротестовано путем подачи жалобы, принесения протеста непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Псковского областного суда (подпись) О.С. Русакова
Копия верна.
Судья Псковского областного суда О.С. Русакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка