Решение Кемеровского областного суда от 15 февраля 2016 года №12-143/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 февраля 2016 года Дело N 12-143/2016
 
г. Кемерово 15 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
СПРИНГИШ < данные изъяты>,
... проживающей в
< адрес>,
по жалобе Спрингиш А.С. на постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 16 декабря 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 16 декабря 2015 г. Спрингиш А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
В жалобе Спрингиш А.С. просит постановление изменить, назначив наказание не связанное с лишением специального права, ссылаясь на то, что, имея двух малолетних детей, назначенное наказание лишает ее возможности водить старшего ребенка в детский сад, а также работы.
Спрингиш А.С., ФИО5 и ее законный представитель ФИО6. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для изменения постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 06 октября 2015г. в 12 час. 40 мин. Спрингиш А.С., управляя автомобилем «< данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, двигаясь по < адрес>, не уступила дорогу и совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО5., которая переходила дорогу в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП ФИО5. причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Спрингиш, показаниями потерпевшей Живило, свидетелей, результатами осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Спрингиш виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Наказание Спрингиш назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личность виновной, наличия смягчающих, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств. Назначенное наказание является соразмерным и справедливым, выводы суда в указанной части надлежаще мотивированы.
Согласно сведений ИЦ (л.д.40) Спрингиш ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, поэтому выводы о наличии отягчающего административную ответственность обстоятельства являются верными, соответствуют положениям ст.4.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 16 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу Спрингиш А.С. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка