Решение от 11 июня 2014 года №12-143/2014

Дело № 12-143/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года                                 Октябрьский районный суд
 
                                          г. Новороссийска
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего Гончаровой Л.С.,
 
    При секретаре Кудиновой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бардуса ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Абштырь В.Д. от 20.05.2014г. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бардус А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Абштырь В.Д. от 20.05.2014г. по делу об административном правонарушении, которым он, как генеральный директор ООО «Агентство противопожарного сервиса», являясь должностным лицом, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Данное постановление Бардус А.А. просит отменить и дело производством прекратить, поскольку, протокол об административном правонарушении составлен незаконно, т.к. ООО «Агентство противопожарного сервиса», согласно имеющейся Лицензии № 8-Б/00999 от 31.07.12г., осуществляет деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений с указанием перечня работ, выполняемых в составе лицензируемого вида деятельности, и согласно лицензии это - работы по огнезащите материалов, изделий конструкций, а что касается обязанностей по выполнению проектной документации, в деятельности Общества не предусмотрено. Считает, что своими действиями им не нарушены нормы законодательства, контролирующего указанную сферу деятельности, в связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить, тем более его организация занималась покраской емкостей для муки, стоящих отдельно от производственных помещений, где работают люди.
 
    В судебном заседании Бардус А.А. свою жалобу поддержал, просил её удовлетворить по изложенным в ней основаниям.
 
    Представитель Отдела надзорной деятельности в г. Новороссийске Диба Д.С. в судебном заседании просил жалобу Бардуса А.А. отклонить, а постановление мирового судьи оставить без изменения, также приобщил к материалам дела отзыв на жалобу Бардуса А.А.
 
               Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим отмене, поскольку при вынесении постановления о назначении административного наказания, им неправильно применены нормы КоАП РФ, неверно установлены обстоятельства по делу.
 
    Из пояснений Бардуса А.А. видно, что ООО «Агентство противопожарного сервиса», где он является генеральным директором, осуществляет деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений с указанием перечня работ, выполняемых в составе лицензируемого вида деятельности, и согласно лицензии такими работами являются: работы по огнезащите материалов, изделий конструкций. Обязанности по выполнению проектной документации, в деятельность ООО «Агентство противопожарного сервиса» не входит, и правонарушений в его действиях, за которые можно привлечь к административной ответственности, не имеется. Кроме этого, Бардус А.А. пояснил, что в постановлении мирового судьи В.Д. Абштырь не приведены нормы законодательства, в которых бы содержались требования на обязательную необходимость проектирования работ по огнезащите.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от 20.05.2014г. о привлечении к административной ответственности Бардуса А.А. по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ следует отменить, прекратив производство по делу об административном правонарушении № 5-229/2014-81 в отношении него, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, т.е. за малозначительностью, т.к. его действия не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не причинили вреда третьим лицам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
               Жалобу Бардуса ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Абштырь В.Д. от 20.05.2014г. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ - удовлетворить, постановление мирового судьи - отменить, прекратив производство по делу, за малозначительностью.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    Федеральный судья:               Л.С. Гончарова
 
    Копия верна: