Определение от 14 апреля 2014 года №12-143/14

    Дело № 12-143/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    14 апреля 2014 года г. Владивосток Приморского края
 
    Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ., которым
 
    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении К.Н.П. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении К.Н.П. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    С указанным судебным постановлением не согласился ст. инспектор группы по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку С.С.А., составивший в отношении К.Н.П. протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. 25 ПК № по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Жалоба поступила в судебный участок ДД.ММ.ГГ.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    При подаче жалобы должностным лицом указано на соблюдение установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования ввиду поступления копии постановления в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку только ДД.ММ.ГГ.
 
    Между тем, согласно отметкам на сопроводительном письме, адресованном в ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Владивостоку, копия постановления по делу об административном правонарушении получена ДД.ММ.ГГ.
 
    Таким образом, установленный законом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, в связи с чем данная жалоба подлежит возврату заявителю, дело - мировому судье, вынесшему постановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить ст. инспектору группы по розыску ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку С.С.А. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении К.Н.П., дело возвратить мировому судье судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока.
 
 
    Судья Е.В. Логинова