Решение от 14 мая 2013 года №12-143/13

Дело №12-143/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    город Псков **** 2013 года
 
    Судья Псковского городского суда Алексеева Т.Н.,
 
    с участием лица, подавшего жалобу, - Очнева В.В.,
 
    представителя ГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову Елбакиевой Е.Н.,
 
    при секретаре Козыревой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Очнева В.В. на постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову Терентьевой Н.Г. от 20 марта 2013 года, вынесенное в отношении Очнева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову Тереньтевой Н.Г. от 20 марта 2013 года Очнев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Очнев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований заявитель указывает, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку на пешеходном переходе пешеходов не было.
 
    В судебном заседании Очнев В.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что двигался на своем автомобиле по ул. Юбилейная г. Пскова, когда он, следуя за автобусом, подъезжал к перекрестку улиц Юбилейная и Красноармейская, пешеходы стояли на обочине и на проезжую часть не вступили.
 
    Старший инспектор по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову Терентьева Н.Г. пояснила, что 20 марта 2013 года она вынесла постановление о привлечении Очнева В.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ на том основании, что водитель транспортного средства, являясь владельцем источника повышенной опасности, в соответствии с п. 14.1 ПДД, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор взвода ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пскову С. показал, что 19 марта 2013 года он находился на службе, на перекрестке улиц Юбилейная и Красноармейская им была остановлена автомашина под управлением Очнева В.В. в связи с тем, что он не уступил дорогу двум пешеходам, которые подошли к проезжей части и намеревались ее перейти. На самой проезжей части нет безопасного места для пешеходов. Когда автомашина под управлением Очнева В.В. проехала, пешеходы сразу перешли дорогу.
 
    Представитель ГИБДД УМВД России по г. Пскову Елбакиева Е.Н. просила оставить жалобу заявителя без удовлетворения и настаивала на обоснованности привлечения Очнева В.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы дела, суд находит, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как усматривается из материалов дела, 19 марта 2013 года старшим инспектором взвода ДПС №2 ГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову С. в отношении Очнева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, согласно которому 19 марта 2013 года в 8 часов 19 минут на Юбилейная, у д. 51, в г. Пскове Очнев В.В., управляя автомобилем марки «В.», государственный регистрационный знак ****, в нарушение требований п.14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходам, движущимся по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1- 5.19.2 "Пешеходный переход".
 
    Вина Очнева В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 марта 2013 года; рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову Степанова С.Г. и его показаниями в судебном заседании; видеозаписью с камеры видеорегистратора, установленного на автомашине инспектора ДПС, приобщенной к материалам дела и просмотренной в судебном заседании, из которой усматривается, что Очнев В.В., управляя автомашиной, своевременно возможных мер к снижению скорости и остановке транспортного средства не принял и не уступил дорогу пешеходам, которые подошли к краю проезжей части и намеревались ее перейти по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Доводы заявителя о том, что им не нарушен п. 14.1 ПДД, являются несостоятельными, поскольку установлено, что он создал препятствие для движения пешеходов, пользующихся преимуществом в движении.
 
    Проверив обстоятельства совершенного правонарушения в ходе пересмотра дела, суд соглашается с событием правонарушения, установленного инспектором ГИБДД УМВД России по городу Пскову.
 
    Действия Очнева В.В. правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Очневу В.В. в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    В связи с изложенным, оснований для изменения или отмены вынесенного постановления инспектором не усматривается.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД полиции УМВД России по г.Пскову Терентьевой Н.Г. от 20 марта 2013 года, вынесенное в отношении Очнева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Очнева В.В. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
 
    Судья Т.Н. Алексеева
 
    Решение вступило в законную силу.
 
    В порядке главы 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.