Решение от 24 декабря 2013 года №12-143/13

    М № 12-143/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе
 
    24 декабря 2013 года
 
    жалобу Ротова К. В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 29.11.13г., которым
 
Ротов К. В.,
    <данные изъяты>
 
    привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ротов привлечен к административной ответственности за то, что 10.10.13г. в 1-45 на участке автодороги в районе дома по ул.Поспелова, 5 г.Таштагол Кемеровской области нарушил п.2.3.2 ПДД РФ -управлял транспортным средством – автомобилем ГАЗ г/н №, с признакам алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В жалобе Ротов просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что основания для направления его на медицинское освидетельствование отсутствовали. В протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование он указал, что не отказывается от медицинского освидетельствования.
 
    Ротов и его защитник адвокат Андреев В.Н. в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержали.
 
    Выслушав доводы Ротова и его защитника, проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
 
    Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, о том, что вина Ротова в совершении правонарушения доказана полностью.
 
    Судом достоверно установлено, что Ротов управлял автомобилем, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования.
 
    Отказ Ротова от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых подтверждается протоколами о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями понятых, а также пояснениями самого Ротова в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей.
 
    В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении Ротов указал, что управлял автомобилем, отказывается от освидетельствования и медицинского освидетельствования.
 
    Как следует из постановления мирового судьи в судебном заседании 28.11.13г. Ротов пояснял, что он действительно отказался и от освидетельствования и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в автомобиле находились пассажиры, которые употребляли спиртное, и что у него могли быть внешние признаки опьянения в виде запаха алкоголя.
 
    Существенных процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела и повлиявших на объективность и всесторонность рассмотрения дела, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 29.11.13г. в отношении Ротова К. В. оставить без изменения, жалобу Ротова К. В. - без удовлетворения.
 
 
 
 
    Судья Е.А.Малыгин