Решение Астраханского областного суда от 21 мая 2021 года №12-142/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N 12-142/2021
Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р.,
при секретаре Шнейдмиллер Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова А.С. на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 21 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 21 апреля 2021 года Петров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
В жалобе Петров А.С. ставит вопрос об отмене постановления судьи, ссылаясь на нарушения норм права. Считает, что судья необоснованно назначил максимальное наказание без учета смягчающих вину обстоятельств, а также его трудовой деятельности, связанной с управлением транспортным средством.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Петров А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляла защитник Прошунина Т.С., действующая на основании доверенности.
Заслушав защитника Прошунину Т.С., поддержавшую доводы жалобы, потерпевших Пензянцеву Т.В., Козину О.А., проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу статей 24.1, 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2020 года в 15 часов 20 минут водитель Петров, управляя автомобилем Лада Калина, государственный номер N двигаясь по ул. Магистральная, у дома 27 "а" с. Солянка Наримановского района Астраханской области нарушил пункты 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, а именно, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля Рено Логан, государственный номер N, которая позволила бы избежать с ним столкновения вследствие чего совершил с ним столкновение, от удара по инерции автомобиль Рено Логан совершил столкновение с автомобилем Рено Меган, государственный номер N. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля Рено Логан П.., К. получили телесные повреждения.
Определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное расследование.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ Астраханской области "Бюро судебно- медицинской экспертизы" N 26 от 10 февраля 2021 года, у П. Т.В. отмечены телесные повреждения: <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта ГБУЗ Астраханской области "Бюро судебно- медицинской экспертизы" N 50 от 12 января 2021 года в медицинской карте пациента К., получающей медицинскую помощь в амбулаторных условиях НХО ГБУЗ АО ГКБ N, у К. отмечен диагноз: <данные изъяты>
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено.
12 марта 2021 года инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани в отношении Петрова А.С. составлен протокол об административном правонарушении 30 КУN 39452, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, районный суд пришел к правильному выводу, что Петров А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года назначено Петрову А.С в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом мнения потерпевших, обстоятельств совершенного правонарушения, неоднократное привлечение Петрова А.С. к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Наказание назначено в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.
В судебном заседании потерпевшие П. Т.В., К. пояснили, что на момент вынесения постановления районным судом Петров А.С. извинения не принес, состоянием здоровья не интересовался, вред не загладил. Только после вынесения постановления по делу об административном правонарушении Петров А.С. передал П. Т.В. в счет возмещения вреда здоровью компенсацию в размере 40000 рублей, что подтверждается распиской, в которой дата 20 апреля 2021 года указана самим Петровым А.С.
Вопреки доводам жалобы в материалы дела представлены сведения базы данных о привлечении Петрова А.С. ранее к административной ответственности (л.д.48).
Довод жалобы Петрова А.С. о том, что судьей районного суда не приняты во внимание смягчающие обстоятельства, является несостоятельным.
При назначении Петрову А.С. административного наказания судьей районного суда были учтены характер административного правонарушения, мнение потерпевших, привлечение Петрова А.С. ранее к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наличие у Петрова А.С. трудовой деятельности, связанной с управлением транспортным средством, не является безусловным основанием для отмены или изменения законного и обоснованного постановления судьи.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 21 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу Петрова А.С. - без удовлетворения.
Судья Д.Р. Хаирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка