Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 21 июля 2020 года №12-142/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N 12-142/2020
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., рассмотрев жалобу ООО "ЛесМашЭкспорт" на определение судьи Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 26 марта 2020 года, которым заявителю отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением N 38 заместителя начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия от 10 февраля 2020 года ООО "ЛесМашЭкспорт" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 500 руб.
18 марта 2020 года ООО "ЛесМашЭкспорт" направило в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия жалобу на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи городского суда от 26 марта 2020 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.
ООО "ЛесМашЭкспорт" в лице защитника Нючева Е.А. обратилось в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить определение судьи городского суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В судебное заседание представитель ООО "ЛесМашЭкспорт" Нючев Е.А. не явился, направив заявление об отложении рассмотрения дела.
Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев заявление представителя ООО "ЛесМашЭкспорт" Нючева Е.А. об отложении судебного разбирательства, суд не находит оснований для его удовлетворения и считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие данного представителя, явка которого в судебное заседание обязательной не признается.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Указанные выше нормы права предусматривают возможность восстановления срока на обжалование, если он пропущен по уважительной причине. При этом какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.
Из материалов дела видно, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом 10 февраля 2020 года; его копия получена ООО "ЛесМашЭкспорт" 18 февраля 2020 года.
28 февраля 2020 года ООО "ЛесМашЭкспорт" обратилось с заявлением об оспаривании постановления в Арбитражный суд Республики Бурятия.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 марта 2020 года заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении возвращено обществу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Согласно пояснениям защитника ООО "ЛесМашЭкспорт" Нючева Е.А. определение арбитражного суда в адрес общества до сих пор не поступало.
Разрешая ходатайство ООО "ЛесМашЭкспорт" и отказывая в его удовлетворении, судья городского суда исходил из того, что установленный законом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен юридическим лицом без уважительных причин.
С таким выводом нельзя согласиться.
При рассмотрении ходатайства о восстановлении процессуального срока судья городского суда не учел, что материалы дела не позволяют сделать вывод о том, что ООО "ЛесМашЭкспорт" пыталось злоупотребить предоставленными ему КоАП РФ правами и не имело намерение реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.
Принимая во внимание ошибочное обращение ООО "ЛесМашЭкспорт" в арбитражный суд с жалобой на постановление должностного лица, учитывая факт нахождения защитника юридического лица ООО "ЛесМашЭксперт" на стационарном лечении в период с 6 по 13 марта 2020 года, с учетом конституционного права каждого на судебную защиту и установленных статьей 24.1 КоАП РФ задач производства по делам об административных правонарушениях, в целях исключения неопределенности в окончательности разрешения дела, стабильности постановления по делу об административном правонарушении, суд считает возможным восстановить ООО "ЛесМашЭкспорт" процессуальный срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а потому обжалуемое определение судьи городского суда надлежит отменить.
Кроме того, следует отметить, что ходатайство ООО "ЛесМашЭкспорт" о восстановлении процессуального срока рассмотрено судьей городского суда на следующий день после его поступления в суд, без извещения о дне судебного заседания привлекаемого к административной ответственности лица. Указанное обстоятельство лишило возможности заявителя принять непосредственное участие в судебном разбирательстве и приводить свои доводы относительно рассматриваемого вопроса.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд
решил:
определение судьи Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 26 марта 2020 года отменить.
Восстановить ООО "ЛесМашЭкспорт" срок на обжалование постановления N 38 заместителя начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Республиканского агентства лесного хозяйства от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ, в отношении ООО "ЛесМашЭкспорт".
Судья Назимова П.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка