Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 12-142/2018
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 октября 2018 года Дело N 12-142/2018
Судья Смоленского областного суда Штейнле А.Л., при секретаре Прозоровой Я.Б., рассмотрев жалобу Лимана Александра Сергеевича на постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 28 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лимана Александра Сергеевича,
установил:
названным постановлением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска Лиман А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В жалобе Лиман А.С. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. Ссылается на то, что судом нарушено его право на защиту - до рассмотрения дела ему не разъяснено право на ознакомление с материалами дела и не предоставлено такое право, не обеспечена явка защитника. Доказательств факта ДТП, а именно причинения повреждений автомобилю потерпевшего не представлено: фотофиксация повреждений не проводилась, справка о ДТП не составлялась, в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника ГИБДД сведения о повреждениях отсутствуют, потерпевший его оговаривает, очевидец ДТП в суде не допрашивался, его автомобиль также повреждений не имеет. Давая показания о том, что он причинил автомобилю потерпевшего повреждения, он имел в виду старые повреждения, то есть не от наезда его автомобиля, в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения о признании им вины. Суд преждевременно сделал вывод о достаточности материалов дела для рассмотрения, не запросил сведения о привлечении его к административной ответственности и при назначении наказания не учел его молодой возраст.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Лиман А.С., поддержавшего доводы жалобы, судья Смоленского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как следует из пункта 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Из материалов дела следует, что 28 августа 2018 года в отношении Лимана А.С. составлен протокол об административном правонарушении 67 АА N 525001, согласно которому 22 августа 2018 года в 19 часов у дома 28 по ул. Краснинское шоссе г. Смоленска водитель Лиман А.С., управляя автомашиной "Лада Гранта", рег. знак ..., при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство "Опель Астра", рег. знак ..., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства, а также вина Лимана А.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 67 АА N 525001 от 28.08.2018 г., рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО1 от 28.08.2018 г. о том, что в ходе розыскных мероприятий установлен водитель Лиман А.С., который 22.08.2018 г. оставил место ДТП, участником которого являлся; рапортом инспектора ДПС ФИО2 от 22.08.2018 г. о том, что в 19ч. 00 мин. 22.08.2018 г. неустановленный водитель, управляя (со слов свидетеля, оставившего записку) автомашиной с рег. знаком ..., совершил наезд на стоящее транспортное средство "Опель Астра", рег. знак ..., владельцем которого является ФИО3., с места ДТП скрылся; схемой места ДТП от 22.08.2018 г.; приложением к протоколу об административном правонарушении, согласно которому у автомобиля "Лада Гранта", рег. знак ..., имеется нарушение лако-красочного покрытия заднего бампера слева, у автомобиля "Опель Астра", рег. знак ... повреждены передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая блок-фара; письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от 22.08.2018 г., из которых следует, что около 15 часов 30 минут во дворе дома N 28 по ул. Краснинское шоссе г. Смоленска у второго подъезда он оставил свою машину без видимых дефектов, в 19 часов вернулся и обнаружил на машине вышеуказанные повреждения, под дворником нашел записку с указанием номера очевидца ДТП, которая пояснила, что его автомашину ударила автомашина черного цвета с номером ..., водитель этой автомашины стер черную краску с его машины и уехал с места ДТП; письменными объяснениями Лимана А.С. от 28.08.2018 г. о том, что он имеет в пользовании автомобиль "Лада Гранта", рег. знак ... черного цвета, 22.08.2018 г. примерно в 19 часов, осуществляя движение на парковке задним ходом по адресу: ул. Краснинское шоссе, напротив д. 28, он не убедился в безопасности выполняемого маневра и совершил наезд на транспортное средство "Опель", который стоял рядом, сотрудников ГИБДД вызывать не стал, так как повреждения были незначительные и, он торопился на работу, после чего сел в свой автомобиль и продолжил движение; показаниями Лимана А.С. в суде о том, что 22.08.2018 г. в 19 часов на парковке напротив дома 28 по ул. Краснинское шоссе г. Смоленска он, двигаясь задним ходом на своем автомобиле, совершил наезд на стоящий "Опель Астра", посмотрел, что повреждения на Опеле незначительные, испугался, спешил на работу, не стал вызывать сотрудником полиции, сел в свой автомобиль и уехал.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Они получены с соблюдением Закона и этих доказательств достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей учтены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, на основании которых сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и наличии в действиях Лимана А.С. состава данного административного правонарушения.
При установленных по делу обстоятельствах доводы жалобы об отсутствии доказательств факта ДТП, причинения повреждений автомобилю потерпевшего, не могут быть признаны обоснованными.
Доводы Лимана А.С. о том, что ему в суде не разъяснено право на ознакомление с материалами дела и не предоставлено такое право, не обеспечена явка защитника, опровергаются протоколом рассмотрения дела об административном правонарушении от 28.08.2018 г., согласно которому Лиману А.С. разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, включающие право на ознакомление с материалами дела и право заявлять ходатайства, разъяснено право на защитника, при этом ходатайств об ознакомлении с материалами дела и об обеспечении защитника Лиманом А.С. не заявлено.
Изменение показаний Лимана А.С., а именно указание в жалобе на то, что повреждений автомобилю потерпевшего он не причинял, суд не принимает во внимание, поскольку расценивает как способ уйти от административной ответственности и избежать административного наказания.
Административное наказание назначено Лиману А.С. с соблюдением установленного порядка - с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия в материалах дела данных о привлечении его ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в минимальном размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При этом в качестве смягчающего обстоятельства обоснованно учтено признание им вины в содеянном, поскольку в суде Лиман А.С. подтверждал факт оставления места ДТП.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.
При таких обстоятельствах считаю постановление судьи от 28 августа 2018 года законным, обоснованным и оснований для его отмены не усматриваю.
Руководствуясь статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
решил:
постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 28 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Лимана Александра Сергеевича оставить без изменения, жалобу Лимана Александра Сергеевича - без удовлетворения.
Судья А.Л. Штейнле
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
