Решение от 27 мая 2014 года №12-142/2014

Дело №12-142/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    27.05 2014г. г. Пермь
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Букинич С.П., рассмотрев жалобу Абловой Ю.В. на постановление ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России ... ФИО1 по делу об административном правонарушении в отношении заявителя Абловой Ю.В. ...
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением №, вынесенным ст.инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России ... ФИО1. 28.02.2014г., собственнику автомобиля ... Абловой Ю.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ.
 
    Аблова Ю.В. в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ обратилась в суд с жалобой на данное постановление, где просит его отменить, указывает, что Дата. в 15 часов 23 минут а/м. ... управлял новый собственник ФИО2 на договора купли-продажи. Она а/м. не управляла.
 
    В судебное заседание Аблова Ю.В. просит постановление отменить. У неё был в собственности а/м. ..., которым она пользовалась. По договору купли-продажи Дата. данный автомобиль её был продал ФИО2, который она сразу передала в этот же день последнему. После этого она указанным автомобилем больше не пользовалась и Дата. им не управляла. После продажи указанного автомобиля, она Дата. приобрела себе новый автомобиль ..., который поставила на учет в ГИБДД Дата. и пользуется только этим автомобилем.
 
    Защитник ФИО3 просит постановление ГИБДД отменить по указанным основаниям.
 
    Свидетель ФИО4 показал, что присутствовал при купли-продажи а/м. ... новому собственнику. После продажи с Дата. Аблова указанным автомобилем не управляла, а пользуется новым купленным автомобилем.
 
    В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими фото- и кино- съемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    В данном случае статьей 1.5 КоАП РФ, примечанием к ней обязанность доказать свою невиновность возложена на собственника (владельца) транспортного средства.
 
    В обоснование доводов о том, что Аблова не управляла автомобилем а/м. ..., представлен договор купли-продажи указанного автомобиля от Дата./л.д.4/ о продажи его Абловой новому собственнику ФИО2; свидетельство о регистрации в ГИБДД Дата. а/м. ... на имя Абловой Ю.В. – собственника данного автомобиля. Свидетелем ФИО4 подтверждены обстоятельства продажи а/м. ... и не использования в последствии Абловой данного автомобиля.
 
    Оценив представленные документы в их совокупности, полагаю, что Аблова Ю.В. субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и совершенного Дата в 15 часов 23 минуты, не является. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
р е ш и л:
 
    Постановление №, вынесенное ст.инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России ... ФИО1 от 28.02.2014г - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Абловой Ю.В. – прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии решения.
 
    ...
 
    ...
 
    Судья С.П. Букинич.