Решение от 29 января 2014 года №12-142/2014

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 12-142/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

12-142/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 января 2014 г.                                                                         город Видное
 
    Видновский городской суд Московской области в составе: судьи Кожановой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калугну Ю.О. на решение мирового судьи 8 судебного участка Видновского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном Законом Московской области « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи Калугну Ю.О. признана виновной в нарушение ст. 3 Закона Московской области « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и назначено наказание в виде штрафа, в размере пятьсот рублей.
 
    В жалобе заявитель указывает, что она не была извещена должным образом при рассмотрении административного дела в мировом суде, а также, что она не нарушала тишину и покой т.к. является беременной и не могла в силу своего физического состояния осуществлять ремонтные работы, в виде прокладки электрокабеля и дробления стены перфоратором, в ночное время. Действительно ДД.ММ.ГГГГг ее муж осуществлять прокладку электрического кабеля и пользовался для этого перфоратором. За данное нарушение он был привлечен к административной ответственности. Квартира на праве собственности принадлежит ее матери. Она просто находилась в квартире в это время.
 
    В судебном заседании Калугну Ю.О. просила постановление отменить и поддержала доводы, указанные в жалобах, а именно, что она не нарушала тишину и покой т.к. является беременной на 14 октября 2013г более 30 недель, и не могла в силу данного обстоятельства и своего физического состояния осуществлять ремонтные работы, в виде прокладки электрокабеля и дробления стены перфоратором, в ночное время. Действительно ДД.ММ.ГГГГг ее муж осуществлять прокладку электрического кабеля и пользовался для этого перфоратором. За данное нарушение он был привлечен к административной ответственности. Квартира на праве собственности принадлежит ее матери. Она просто находилась в квартире в это время.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к тому, что вынесенное постановление подлежит отмене т.к. отсутствуют доказательства вины лица, привлекаемого к административной ответственности. Доводы заявителя Калугну Ю.О. о том, что она в силу своего физического состояния и беременности более 30 недель на ДД.ММ.ГГГГг. и не могла пользоваться перфоратором для прокладки электропроводки, по мнению суда, ничем не опровергнуты. Факт нахождения в состоянии беременности подтвержден копией родового сертификата. Кроме того в деле имеются постановления о привлечении к административной ответственности Калугина И.Д. который признан виновным в нарушении Закона « Об обеспечении тишины …» 14.10.2013г и 15.10.2013г т.к. осуществлял ремонтные работы виде прокладки электропроводки и использования для этого перфоратора.
 
    В виду ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи 8 судебного участка Видновского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном Законом Московской области « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области»от ДД.ММ.ГГГГг о привлечении к административной ответственности Калугну Ю.О. – отменить.
 
    Производство по административному делу в отношении Калугну Ю.О. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной Законом Московской области « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» - прекратить.
 
                       Судья                                                             И.А.Кожанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать