Определение от 20 мая 2013 года №12-142/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 12-142/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-142/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Березники 20 мая 2013 года
 
    Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,
 
    при подготовке к рассмотрению жалобы ОАО «.....» на постановление от 23.04.2012 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ОАО «.....»,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными, взрывопожарными и химически опасными объектами Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору гр.К.А. от 23.04.2013 года ОАО «.....» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ
 
    На данное постановление от ОАО «.....» в Березниковский городской суд Пермского края поступила жалоба.
 
    Судья при подготовке к рассмотрению данной жалобы ОАО «.....», изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, находит, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    В соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку жалоба ОАО «.....» не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, ее следует направить на рассмотрение со всеми имеющимися материалами в 17-ый арбитражный апелляционный суд Уральского судебного округа.
 
    Руководствуясь п.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Жалобу ОАО «.....» на постановление государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными, взрывопожарными и химически опасными объектами Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору гр.К.А. от 23.04.2012 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности со всеми имеющимися материалами в 17-ый арбитражный апелляционный суд Уральского судебного округа (....., г. Пермь, ул.№1).
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края.
 
    Судья         (подпись) Чупина Ю.В.
 
    Копия верна, судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать