Дата принятия: 19 сентября 2017г.
Номер документа: 12-1420/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2017 года Дело N 12-1420/2017
< данные изъяты> «19» сентября 2017 года
Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казимаслова М.В. на постановление Шатурского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Казимаслова М. В.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением Шатурского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты>
Казимаслов М. В., < данные изъяты> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: < данные изъяты> «Б», < данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Казимаслов М.В. его обжаловал, просил отменить, указывая на то, что его вина в совершении вмененного административного правонарушения не доказана, выводы суда, изложенные в постановлении, основаны на доказательствах, полученных с нарушением требований действующего законодательства, также указывает на необоснованность отказа в удовлетворении ходатайства о направлении дела по месту его жительства.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника Сорокина С.И., суд второй инстанции оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Из материалов дела следует, что < данные изъяты> в 00 часов 07 минут водитель Казимаслов М.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «БМВХ5», государственный регистрационный знак О707ВТ197, двигался у < данные изъяты> по проспекту Ильича < данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
То обстоятельство, что Казимаслов М.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подтверждается, как обоснованно указано в постановлении, представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой «Психиатрическая больница < данные изъяты>» наркологический стационар; актом медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; видеозаписью остановки, отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, проведения медицинского освидетельствования.
Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, прошедшим соответствующую подготовку с указанием даты и наименования учреждения. Лицензия на право проведения наркологического освидетельствования у «Психиатрическая больница < данные изъяты>» наркологический стационар имеется.
Таким образом, проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, городской суд правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Казимаслова М.В. в инкриминируемом деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Квалификация действиям Казимаслова М.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ дана правильно.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и личности Казимаслова М.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Вопреки доводам жалобы ходатайство Казимаслова М.В. о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства, было рассмотрено городским судом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 24.4 КоАП РФ, о чем вынесено соответствующее определение (л.д. 23-24). Мотивы, приведенные городским судом в указанном определении в обоснование своих выводов, сомнений не вызывают.
Доводы заявителя о нарушении городским судом требований ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела, а также принципа презумпции невиновности не обоснованы. Представленные материалы свидетельствуют о том, что городской суд полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, городской суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Казимаслова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Казимаслова М.В. не усматривается.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену либо изменение постановления городского суда, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление Шатурского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Казимаслова М. В. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Л. Белая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
