Дата принятия: 02 февраля 2018г.
Номер документа: 12-14/2018
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 февраля 2018 года Дело N 12-14/2018
Судья Орловского областного суда Сабаева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда жалобу Жевна Ярослава Олеговича на постановление судьи Северного районного суда города Орла от 30 декабря 2017 г., которым постановлено:
"Жевна Ярослава Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специализированном приемнике УМВД России по Орловской области.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут 30 декабря 2017 г., включить в срок отбытия наказания Жевна Ярославу Олеговичу время административного доставления и задержания с 2 часов 40 минут 30 декабря 2017 г. до 14 часов 39 минут 30 декабря 2017 г.".
Заслушав дело, проверив доводы жалобы, судья
установил:
постановлением судьи Северного районного суда г. Орла от 30 декабря 2017 г., Жевна Я.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
В жалобе, поданной в Орловский областной суд, Жевна Я.О. просит постановление судьи районного суда отменить.
В обоснование доводов жалобы указывает на то, что административное правонарушение им было совершено в состоянии сильного душевного волнения, при стечении тяжелых личных обстоятельств.
Ссылается на то, что администраторы кафе "Бест" избили его и насильно удерживали до приезда сотрудников полиции.
Приводит доводы о том, что прибывшие на место сотрудники полиции не реагировали на его попытки сделать заявление по вышеуказанному факту, вели себя вызывающе, грубо выражались, на просьбу представить служебное удостоверение ответили отказом.
Указывает на то, что в отделе полиции N 3 Управления Министерства внутренних дел России по городу Орлу (далее по тексту - ОП N 3 УМВД России по г. Орлу) его избили, а также избили его родственников.
Кроме того, ссылается на то, что в районный суд не был представлен акт СМЭ по факту причинения ему физического вреда здоровью.
Также, указывает на то, что он не был знаком с содержанием акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 декабря 2017 г., от прохождения которого он отказался.
Зеркало в ОП N 3 УМВД России по г. Орлу разбил случайно, потеряв ориентацию после того как сотрудники полиции нанесли ему удары по голове.
Считает, что действовал в состоянии крайней необходимости.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 30 декабря 2017 г. в 3.00 часа Жевна Я.О., находясь в помещении ОП N 3 УМВД России по г. Орлу, по адресу: г. Орел, ул. <...>, д. <...>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц (ногой разбил в холле ОП N 3 УМВД России по г. Орлу зеркало), исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 декабря 2017 г. (л.д. 3); протоколом об административном задержании от 30 декабря 2017 г., (л.д. 4); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30 декабря 2017 г. (л.д. 5); объяснениями фельдшера скорой медицинской помощи ФИО3 от 30 декабря 2017 г., (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования от 30 декабря 2017 г. N 6095 (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2017 г. и фото-таблицей к нему (л.д. 16, 17); рапортом ст. УУП ОП N 3 УМВД России по г. Орлу ФИО4 (л.д. 24) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенные Жевна Я.О. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Жевна Я.О. квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену принятого по настоящему делу постановления, судьей районного суда не допущено.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что судьей первой инстанции допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Северного районного суда города Орла от 30 декабря 2017 г. о привлечении Жевна Ярослава Олеговича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Жевна Ярослава Олеговича - без удовлетворения.
Судья областного суда И.Н. Сабаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
