Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 12-14/2014
№ 12-14/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Донецк Ростовской области 26 марта 2014 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,
рассмотрев жалобу Ткачева В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от 05.03.2014 года мирового судьи судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области.
Установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.03.2014 года мирового судьи судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области Ткачев В.Г. признан виновным в том, что он в добровольном порядке в срок до 23.11.2013 года не уплатил штраф в размере 500 руб. по делу об административном правонарушении в отношении него.
Ткачев В.Г. обратился в Донецкий горсуд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области от 05.03.2014 года, в которой просил отменить вышеуказанное постановление мирового судьи.
В судебном заседании Ткачев В.Г. поддержал доводы своей жалобы, просил отменить постановление мирового судьи от 05.03.2014 года, поскольку, по его мнению, истек 2х месячный срок со дня совершения административного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Судья, выслушав Ткачева В.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Колованова Е.А., приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение … об оставлении постановления, а жалобы без удовлетворения; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КРФоАП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление…
В силу ст. 4.5 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, патентного, антимонопольного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, законодательства о физической культуре и спорте (в части, касающейся нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях), о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр), о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, об организации и о проведении азартных игр, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, страхового законодательства, законодательства о клиринговой деятельности, об организованных торгах, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.29 - 7.32, частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса), об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, об исполнительном производстве, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В силу ч. 1,2 ст. 4.1 КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что согласно протоколу об административном правонарушении от 12.02.2014 года, 13.09.2013 года в отношении Ткачева В.Г. вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КРФоАП. Постановление вступило в законную силу 23.09.2013 года.
В срок до 23.11.2013 года штраф Ткачевым В.Г. уплачен не был.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области от 05.03.2014 года Ткачев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
Мировой судья судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области при назначении Ткачеву В.Г. наказания за совершенное им административное правонарушение, как следует из положений ч. 2 ст. 4.1. КРФоАП, учел отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
Смягчающим обстоятельством признал наличие у Ткачева В.Г. второй группы инвалидности.
Суд считает, что постановление вынесено мировым судьей судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением требований ч.1 ст. 4.2 КРФоАП, т.е. в пределах санкции, установленной законом, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФоАП.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 КРФоАП составляет один год, в связи с чем доводы Ткачева В.Г. об истечении этого срока, являются несостоятельными.
Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области.
На основании изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.30.7 КРФоАП, судья
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области от 05.03.2014 года о признании Ткачева В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Ткачева В.Г. - без удовлетворения.
Судья:
