Решение от 30 января 2014 года №12-14/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 12-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                     Дело №12-14/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    30 января 2014 года
 
    Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу Голуб С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 05.01.2014 г. ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.Шахты Ростовской области лейтенантом полиции ФИО2,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенным 05.01.2014 г. ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.Шахты Ростовской области лейтенантом полиции ФИО2 гр.Голуб С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    В установленный законом срок Голуб С.А. обжаловал постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенным 05.01.2014 г. ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.Шахты Ростовской области лейтенантом полиции ФИО2, просил его отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку, по его мнению виновником ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО3 который создал препятствие в движении.
 
    Голуб С.А. в судебное явился, доводы жалобы поддержал, просил суд постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 05.01.2014г. ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.Шахты Ростовской области лейтенантом полиции ФИО2 отменить, производство по делу прекратить.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Судьей установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 05.01.2014 г. ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.Шахты Ростовской области лейтенантом полиции ФИО2 гр.Голуб С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, чтоГолуб С.А., 05.01.2014 г. в 06 час. 40 мин., в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, допустил столкновение транспортных средств, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Считая доказанным совершение Голуб С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 05.01.2014 г. ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.Шахты Ростовской области лейтенантом полиции ФИО2 вынес постановление о наложении административного штрафа в размере 1500 рублей в отношении Голуб С.А..
 
    При вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения Голуб С.А. инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован должностным лицом и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Голуб С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт полностью подтверждается материалами административного дела. Доводы жалобы Голуб С.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью опровергаются материалами дела.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
 
РЕШИЛ:
 
             Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 05.01.2014 г. ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.Шахты Ростовской области лейтенантом полиции ФИО2 в отношении Голуб С.А. по ст.12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Голуб С.А. без удовлетворения.
 
           Копия верна: (подпись)
 
           Судья:                                                                                             Федченко В.И.                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать