Решение от 25 февраля 2014 года №12-14/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 12-14/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 12-14/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Котельнич                                    25 февраля 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова А.В.,
 
    при секретаре Ветошкиной Е.С.,
 
    с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Калатыгиной Е.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании протест Котельничского межрайонного прокурора на постановление № 6 по делу об административном правонарушении административной комиссии муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области от 15.01.2014 года, в отношении
 
    ГУНБИНОЙ Т. А., <...>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением № 6 по делу об административном правонарушении административной комиссии муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области от 15.01.2014 года Гунбина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3ю1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», ей было вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
 
    Котельничским межрайонным прокурором подан протест на данное постановление, поскольку постановление вынесено с нарушением требований административного законодательства, в связи с чем подлежит изменению. Санкция ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области № 200-ЗО от 04.12.2007 года «Об административной ответственности в Кировской области» предусматривает следующие виды административных взысканий: предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 200 рублей до 1000 рублей. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ст.3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно материалам дела Лопаткин А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, состав административного правонарушения не связан с причинением вреда или угрозой его причинения, отсутствует имущественный вред. При таких обстоятельствах имеются основания для назначения административного наказания в виде предупреждения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области.
 
    В судебном заседании помощник Котельничского межрайонного прокурора Калатыгина Е.М. требования, изложенные в протесте, поддержала и просила постановление № 6 по делу об административном правонарушении административной комиссии муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области от 15.01.2014 года в отношении Гунбиной Т.А. изменить в части вида назначенного наказания с административного штрафа на предупреждение.
 
    Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что протест является обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, в период с 23 часов 22.12.2013 года до 00 часов 30 минут 23.12.2013 года из квартиры гражданки Гунбиной Т.А. по адресу: <адрес>, доносилась громкая музыка, шум, крики, что мешало гражданке ФИО и мешало ее полноценному отдыху. В связи с этим постановлением № 6 по делу об административном правонарушении административной комиссии муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области от 15.01.2014 года Гунбина Т.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области № 200-ЗО от 04.12.2007, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей. В материалах административного дела, представленного председателем административной комиссии, отсутствуют сведения, подтверждающие, что Гунбина Т.А. ранее привлекалась к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих наказание Гунбиной Т.А., при рассмотрении материалов дела административной комиссией установлено не было. При этом вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб отсутствуют.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению:
 
    1) наличие события административного правонарушения;
 
    2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие);
 
    3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
 
    4) обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность;
 
    5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
 
    6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
 
    7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ст.3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
 
    Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах постановление № 6 по делу об административном правонарушении административной комиссии муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области от 15.01.2014 года в отношении Гунбиной Т.А. подлежит изменению в части вида назначенного наказания с административного штрафа на предупреждение.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Протест Котельничского межрайонного прокурора Кировской области удовлетворить.
 
    Постановление № 6 по делу об административном правонарушении административной комиссии муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области от 15.01.2014 года в отношении Гунбиной Т. А. изменить в части вида назначенного наказания.
 
    Назначить Гунбиной Т. А. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Кировской области № 200-ЗО от 04.12.2007 года «Об административной ответственности в Кировской области», в виде предупреждения.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Котельничский районный суд Кировской области.
 
    Судья Котельничского районного суда
 
    Кировской области          А.В. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать