Решение от 03 апреля 2014 года №12-14/2014

    Дело № 12-14/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    гор.Яровое 03 апреля 2014 г.
 
    Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А. рассмотрев жалобу Кинцель А.А. на постановление мирового судьи судебного участка города Яровое от 13 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Кинцель А.А., ...
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка города Яровое от 13 марта 2014 года Кинцель А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
 
    В жалобе, поданной в Яровской районный суд Кинцель А.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка города Яровое от 13 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В обоснование жалобы Кинцель А.А. указал, что 06.12.2013 года постановлением мирового судьи судебного участка города Яровое подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного 1 ст. 12.26 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей. Однако у него средств для оплаты штрафа не имелось, а с 12 января 2014 года он выехал на работу в районы Крайнего Севера, откуда вернулся в город Яровое 04 марта. 06 марта 2014 года он получил почтой постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства, в связи с неуплатой административного штрафа. 12 марта 2014 года он оплатил административный штраф 30000 рублей, но 13 марта 2014 года судебный пристав исполнитель вызвала его к мировому судье, где на него наложили административный штраф 60000 рублей по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кинцель А.А. поддержал указанные доводы, отразив, что основная причина, по которой он не произвел своевременно оплату штрафа, это первоначально отсутствие денежных средств. Нахождение его в районе Крайнего Севера, где он это не мог сделать. Заявление об отсрочке или рассрочки штрафа он не писал, так как не знал о таком праве.
 
    Заслушав Кинцеля А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Кинцель А.А. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 30 000 рублей, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка города Яровое от 06 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 17 декабря 2013 года.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), копией постановления мирового судьи судебного участка города Яровое от 06.12.2013 года, где также указан срок, в течении которого необходимо добровольно произвести оплату штрафа(60 дней) (л.д. 5), копией расписки Кинцеля А.А. от 06.12.2013 года о получении постановления мирового судьи от 06.12.2013 года, квитанцией об уплате штрафа 12.03.2014 года ( л.д.22).
 
    При таких обстоятельствах совершенное Кинцелем А.А. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Доводы Кинцеля А.А о том, что он первоначально он не имел средств для оплаты штрафа не лишали его права обратиться в суд для отсрочки или рассрочки его уплаты, что последним сделано не было, а уплата штрафа за сроками, предусмотренными КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Кинцелю А.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, уменьшения размера которого законом не предусмотрено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Ко АП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка города Яровое от 13 марта 2014 года в отношении Кинцель А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кинцеля А.А., - без удовлетворения.
 
    Судья В.А. Кромм