Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 12-14/2014
Дело № 12-14/2014
РЕШЕНИЕ
АДРЕС ДАТА
Судья АДРЕС судаАДРЕС Козлова И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
с участием помощника прокурора АДРЕС Кунтуева Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора АДРЕС на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС ФИО3 от ДАТА в отношении Шубина РА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по АДРЕС ФИО4 от ДАТА серии АДРЕС Шубину Р.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ выразившееся в том, что ДАТА в <данные изъяты> Шубин Р.А. управлял транспортным средством от АДРЕС к АДРЕС в АДРЕС будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
В протесте прокурор АДРЕС просит отменить постановление, как незаконное, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ в резолютивной части оспариваемого постановления не указана часть и статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой лицо признается виновным.
В судебном заседании помощник прокурора АДРЕС Кунтуев Д.Б. требования протеста поддержал, просил постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Шубин Р.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, судья находит доводы протеста обоснованными, а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.
Как следует из положений ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, и если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В постановлении по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ должны быть указаны: 1) наименование, состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.
Из изложенных положений закона следует, что в случае, если должностное лицо придет к выводу о виновности привлекаемого лица, то в постановлении должно быть указано на признание лица виновным в совершении конкретного административного правонарушения, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ.
Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС указанные требования Закона нарушены.
Оспариваемое постановление в отношении Шубина Р.А. не содержит в своей резолютивной части указания на статью КоАП РФ, по которой он признан виновным.
Указанное процессуальное нарушение, допущенное при вынесении постановления, судья признает существенным, влекущим отмену вынесенного постановления.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, требование прокурора о направлении дела на новое рассмотрение судья признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Протест прокурора АДРЕС удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС ФИО3 от ДАТА в отношении Шубина РА по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, отменить, дело возвратить в ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано вАДРЕС суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии с подачей жалобы через <данные изъяты> суд.
Судья И.В. Козлова
