Решение от 17 февраля 2014 года №12-14/2014

Дело №12-14/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по протесту прокурора на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 февраля 2014 года
 
    Судья Качканарского городского суда Свердловской области Козлова А.В. (Свердловская область г. Качканар ул. Свердлова дом 8),
 
    с участием ст. помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление и.о. начальника ГИБДД ММО МВД России «Качканарский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
 
    Мухачевой Инны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    Установил:
 
    В Качканарский городской суд поступил протест прокурора <адрес> на постановление и.о. начальника ОГИБДД ММО МВД России «Качканарский» от 23.01.2014г. в отношении Мухачевой Инны Владимировны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Прокурор                                            <адрес> просит отменить указанное постановление в отношении Мухачевой И.В. и направить дело на новое рассмотрение.
 
    Протест прокурором подан в порядке п.п.3 п.1 ст. 25.11 и п.п.3 п.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Мирошник П.А. протест прокурора поддержал по доводам, указанным в протесте, настаивал на его удовлетворении.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Мухачева И.В. в судебном заседании поддержала протест прокурора <адрес>, так же пояснила, что не была согласна с принятым в отношении нее постановлением, не знает, кто в отношении нее принял постановление, должностное лицо не представилось, постановление было уже оформлено, только поставлена сумма штрафа. Дважды являлась на заседание комиссии, приводила свидетеля, которая была совместно с ней в машине, но начальник не приезжал, комиссия откладывалась. ДД.ММ.ГГГГ свидетель явиться не смог, ее никто не слушал, только вручили постановление.
 
    Суд, выслушав вышеуказанных лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что в отношении Мухачевой И.В. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ММО МВД России «Качканарский» ФИО7 составлен административный протокол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно указанного протокола Мухачева И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. в районе <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ-21099 гос.номер А 198 ХН 95 не предоставила преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения.
 
    Из представленных суду материалов следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Мухачевой И.В. неоднократно переносилось и 23.01.2014г. в отношении Мухачевой И.В. принято постановление, которым последняя за допущенное административное правонарушение привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление принято и.о. начальника ОГИБДД ММО МВД России «Качканарский», при этом в нарушение п.п.1 ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Фамилия, имя, отчество должностного лица, принявшего постановление, не указано.
 
    Фамилия, имя, отчество должностного лица, принявшего в отношении Мухачевой постановления, не указаны ни в вводной, ни в резолютивной части постановления. Таким образом, при отсутствии в постановлении указания на фамилию, имя и отчество должностного лица невозможно определить лицо, его вынесшее, а, следовательно, проверить правомочность лица на рассмотрение дела об административном правонарушении.
 
    Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что органом внутренних дел нарушен установленный законом порядок привлечения к административной ответственности, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущим отмену постановления по делу.
 
    Кроме того, в постановлении не указан адрес органа, должностное лицо которого вынесло постановление по делу.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.
 
    Как следует из пояснений старшего помощника прокурора <адрес> Мирошник П.А. и Мухачевой И.В., данных в судебном заседании Мухачева И.В. изначально вину в совершенном правонарушении не признавала, настаивала на допросе свидетеля, полагая, что правил дорожного движения не нарушала.
 
    Однако, данным обстоятельствам дела, должностным лицом, вынесшим постановление, не дана какая-либо оценка, что также является существенным нарушением действующих норм закона.
 
    Учитывая, что срок давности привлечения Мухачевой И.В. к административной ответственности не истек, вышеуказанное постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6., п. 4 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Постановление и.о. начальника ГИБДД ММО МВД России «Качканарский» <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухачевой Инны Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном            ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело направить на новое рассмотрение в ГИБДД ММО МВД России «Качканарский».
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его получения путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской <адрес>.
 
    Копию решения направить прокурору <адрес>, Мухачевой И.В., ГИБДД ММО МВД России «Качканарский».
 
    Судья Качканарского
 
    городского суда                                                                      А.В.Козлова