Решение от 07 апреля 2014 года №12-14/2014

Дело № 12-14/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Буйнакск 07 апреля 2014 г.
 
        Судья Буйнакского районного суда Омаров А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление от 03.03.2014 г. мирового судьи судебного участка № 47 Буйнакского района РД Джамалутдинова М.Н., об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Салихов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> РД,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 47 от 03.03.2014 г., Салихов М.С., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма рублей.
 
    Салихов М.С., обжаловал данное постановление мирового судьи, полагая, что признание его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.4 ч.2 КРФоАП и назначение административного наказания в виде штрафа в размере сумма) рублей является необоснованным и незаконным.
 
    В судебном заседании Салихов М.С., поддержал апелляционную жалобу, пояснил, что данное постановление является необоснованным и незаконным, просил удовлетворить апелляционную жалобу по указанным в ней и в судебном заседании основаниям.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы правонарушителя Салихова М.С., суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Доказательствами, подтверждающими виновность Салихова М.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ, является протокол об административном правонарушении от 29.12.2013 г., фотоснимки автомобиля Салихова М.С.
 
    Указанные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Салихов М.С., управлял транспортным средством «ВАЗ 210610» государственный регистрационный знак № установив на наружную поверхность автомашины опознавательный фонарь легкового такси, тем самым нарушив требование п.1.3 ПДД РФ, п.п 5 (1),11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».Делая вывод о нарушении Салиховым М.С., правил дорожного движения и совершении, таким образом, административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч.2 КоАП РФ, мировой судья проверил представленные доказательства, в результате чего, были опровергнуты доводы Салихова М.С., и подтверждена его виновность в совершенном правонарушении.
 
    Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что Салихов М.С., управляя автомашиной «ВАЗ 210610» государственный регистрационный знак Н 633 АА-05, установил на наружную поверхность автомашины опознавательный фонарь легкового такси, тем самым нарушив требование п.1.3 ПДД РФ, п.п 5 (1), 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.4 ч.2 КоАП РФ
 
    На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит, что в постановлении мирового судьи судебного участка № 47 Буйнакского района РД сделан обоснованный вывод о виновности Салихова М.С., в совершенном административном правонарушении по ст. 12.4 ч.2 КоАП РФ, то есть в незаконной установке на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Доказательств опровергающих вину Салихова М.С., в материалах дела нет и мировому судье или в суд апелляционной инстанции не представлено.
 
        Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, нарушений административного законодательства при рассмотрении дела не допущено.
 
        Таким образом, суд находит, что доводы жалобы несостоятельны, вывод мирового судьи о виновности Салихова М.С., в совершении указанного правонарушения обоснован, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
        Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
    решил:
 
        постановление мирового судьи судебного участка № 47 Буйнакского района РД от 03.03.2014 г. о признании Салихов М.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
        Решение может быть пересмотрено в надзорном порядке в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Председательствующий А.О.Омаров