Решение от 07 марта 2014 года №12-14/2014

            Дело № 12-14/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
            7 марта 2014 года                                                                  г. Пучеж Ивановской области
 
            Пучежский районный суд в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.А., при секретаре Гладковой Е.Л., с участием заявителя Чистякова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чистякова Николая Александровича на постановление мирового судьи Судебного участка № 2 Пучежского района Ивановской области от 06 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, которым
 
            Чистяков Николай Александрович, 31.12.1963 года рождения, уроженец г. Пучеж Ивановской области, гражданин РФ, не работающий, проживающий по адресу: г. Пучеж, ул. Советская д. 9 кв.14, подвергнут административному аресту сроком на пятнадцать суток,
 
у с т а н о в и л:
 
            Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района от 06 марта 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ на Чистяков Н.А. подвергнут административному аресту сроком на 15 суток.
 
            В жалобе Чистяков Н.А. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи от 06 марта 2014 г. года ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а наказание чрезмерно суровым.
 
            05 марта 2014 сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении № 141800306/188 от года о совершении Чистяковым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
            При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Чистяков Н.А. 5 марта 2014 года в 11 часов 30 минут, находясь в алкогольном опьянении возле дома № 9 по ул. Советская г. Пучежа Ивановской области, имел шаткую неустойчивую походку, обильное слюноотделение, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.2).
 
            Диспозиция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
            Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и виновности в его совершении Чистякова Н.А.. основаны на совокупности доказательств, всесторонне, полно, объективно исследованных в судебном заседании и получивших в обжалуемом постановлении оценку, соответствующую требованиям ст. ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ.
 
            Факт появления в общественном месте Чистякова в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установлен. Непризнание Чистяковым Н.А. своей вины следует расценивать в качестве способа защиты.
 
    К административной ответственности Чистяков Н.А. привлечен на основании протокола об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ и уполномоченным на то лицом. В связи с чем довод жалобы о допущенных при составлении протокола об административном правонарушении от 6 марта 2014 года нарушениях нельзя признать состоятельным.
 
            Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что наказание Чистякову Н.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности, имущественного положения, а также других обстоятельств, влияющих на ответственность. Наказание Чистякову Н.А. в виде административного ареста сроком 15 суток назначено обосновано, так как он неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности за однородные правонарушения. Суд приходит к выводу, что иной менее строгий вид наказания не достигнет целей административного наказания.
 
            Таким образом, доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств. Обжалуемое судебное постановление соответствуют нормам материального и процессуального права. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи от 6 марта 2014 года не имеется.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
            Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пучежского района от 6 марта 2014 года, о привлечении Чистякова Николая Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Чистякова Н.А. без удовлетворения.
 
          Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
            Судья                     Н.А. Овчинникова