Решение от 05 мая 2014 года №12-14/2014

Дело № 12-14/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Алтайское 05 мая 2014 года
 
    Судья Алтайского районного суда Алтайского края Семенникова О.И., рассмотрев жалобу директора филиала № 6 ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Хворова А.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района от 17 марта 2014 года о возвращении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Шахурина В.Е., привлекаемого по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района от 17 марта 2014 года возвращено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Шахурина В.Е., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в связи с тем, что ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования не предоставило в качестве доказательства по административному делу документы, подтверждающие правомочность лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно <данные изъяты>
 
    Не соглашаясь с данным определением, директор филиала № 6 ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Хворов А.Г обратился с жалобой на указанное выше определение мирового судьи, в которой просит отменить данное определение, материалы дела направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Возвращая дело об административном правонарушении, мировой судья указал, что представленных материалов недостаточно для всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования не предоставило в качестве доказательства по административному делу документы, подтверждающие правомочность лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно <данные изъяты>», и данное обстоятельство не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
    С данным выводом мирового судьи нельзя согласиться, поскольку указанные в определении мирового судьи недостатки являются несущественными и могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, путем истребования указанных выше доказательств у должностного лица в ходе рассмотрения дела.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Определение мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края от 17 марта 2014 года о возвращении дела об административном правонарушении в отношении в отношении должностного лица Шахурина В.Е., привлекаемого по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, материалы дела направить мировому судье судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края на стадию принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 суток.
 
    Судья О.И. Семенникова