Определение от 13 февраля 2014 года №12-14/2014

Дело №12-14/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 февраля 2014 года г.Тамбов
 
    Судья Советского районного суда г. Тамбова Лядов О.Л.
 
    рассмотрев материалы жалобы Воробьева И.О. на постановление административной комиссии г. Тамбова от 25.12.2013г. о привлечении Воробьева И.О. к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.12.2013 административная комиссия администрации города Тамбова вынесла постановление о привлечении к административной ответственности Воробьева И.О., за нарушение статьи 13 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 №155-3 «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» и назначила административный штраф . Постановлением установлено, что 14.11.2013г., после 23.00 часов Воробьев И.О., по месту жительства: , громко слушал музыку, из квартиры издавался шум, тем самым нарушал тишину и покой соседей. В деянии Воробьева И.О. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренные ст.13 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 №155-3    
 
    04.02.2014г. в Советский районный суд г.Тамбова поступила жалоба Воробьев И.О. на указанное постановление.
 
    На основании ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    Суд приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы Воробьева И.О. не относится к компетенции Советского районного суда г. Тамбова и её следует направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд, так как в протоколе об административном правонарушении местом его совершения указана ул. Ст.Набережной, г. Тамбова. Исходя из смысла ст.29.5 КоАП РФ местом совершения правонарушения, является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, что согласуется с позицией, изложенной в п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с учетом изменений внесенных Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 40 от 19 декабря 2013 г., при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Воробьева И.О. на постановление административной комиссии г. Тамбова от 25.12.2013г. о привлечении Воробьева И.О. к административной ответственности направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.
 
    Судья: О.Л. Лядов