Решение от 30 апреля 2013 года №12-14/2013

    Дело № 12-14/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    п.Ильинский         30 апреля 2013 года
 
    Судья Ильинского районного суда Пермского края А.Ю. Стерхова
 
    с участием заявителя помощника прокурора Ильинского района
 
    заинтересованного лица представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ильинского района
 
    при секретаре Поносовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ильинский дело по протесту прокурора Ильинского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа ФИО1,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) при администрации Ильинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности несовершеннолетний ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 КоАП РФ, выразившееся в нарушении п.16 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета в пределах РФ.
 
    Не согласившись с постановлением, прокурор Ильинского района принес протест и просит отменить указанное постановление, мотивируя тем что в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором отделения УФМС России по Пермскому краю в Ильинском районе указан только период совершения правонарушения «с июля 2013 года», в нарушение ст.28.2 КоАП РФ не указано время совершения административного правонарушения.
 
    В ходе судебного заседания представитель прокуратуры Ильинского района настаивал на заявленных требованиях по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просил отменить постановление, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) при администрации Ильинского муниципального района.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Из материалов дела установлено, что в протоколе об административном правонарушении указано время совершения административного правонарушения с «июля 2013 года», т.е на момент составления протокола ДД.ММ.ГГГГ отсутствует событие административного правонарушения.
 
    Заслушав прокурора, представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) при администрации Ильинского муниципального района, ознакомившись с материалами дела, суд пришёл к выводу о том, что протест прокурора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решил:
    Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) при администрации Ильинского муниципального района о назначении административного наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 КоАП РФ, отменить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с отсутствием события административного правонарушения прекратить.
 
    Судья            А.Ю.Стерхова